Un ataque con un dron estadounidense que mató al líder del talibán afgano Mullah Akhtar Mohammed Mansour puede parecer un estímulo para el aliado de Estados Unidos, el asediado gobierno del presidente de Afganistán, Ashraf Ghani. Pero como escribe Vanda Felbab-Brown en un nuevo artículo de opinión para The New York Times , es poco probable que mejore los problemas inmediatos de seguridad nacional de Kabul y puede crear más dificultades de las que resuelve.
La Casa Blanca ha argumentado que debido a que Mansour se opuso a las conversaciones de paz con el gobierno afgano, su destitución se hizo necesario para facilitar nuevas conversaciones. Sin embargo, como escribe Vanda en el artículo de opinión, la idea de que Estados Unidos puede abrirse paso a través del liderazgo de los talibanes afganos hasta que encuentre un interlocutor aceptable parece optimista, en el mejor de los casos.
que le pasa a la luna
[L] a idea de que Estados Unidos puede abrirse camino a través del liderazgo de los talibanes afganos hasta que encuentre un interlocutor aceptable parece optimista, en el mejor de los casos.
La muerte del Mullah Mansour no se traduce inevitablemente en un debilitamiento sustancial de la capacidad operativa de los talibanes ni en un respiro de lo que se perfila como un verano sangriento en Afganistán. Cualquier fragmentación futura de los talibanes no implica ipso facto unas fuerzas de seguridad afganas más fuertes o una reducción del conflicto violento. Incluso si la desaparición de Mansour finalmente resulta ser un punto de inflexión en el conflicto y los talibanes se fragmentan seriamente, tal resultado solo puede agregar complejidad al conflicto. Muchos otros factores, incluida la política fundamentalmente afgana, influyen en la capacidad de las fuerzas de seguridad afganas y su desempeño en el campo de batalla.
la edad de la reina de inglaterra
La muerte de Mansour tampoco motivará a los talibanes a comenzar a negociar. Eso no sucedió cuando se reveló en julio pasado que el anterior líder y fundador del grupo, Mullah Mohammad Omar, había muerto en 2013. Por el contrario, el posterior impulso militar de los talibanes ha sido el más fuerte en una década, con su facción más violenta, la Red Haqqani, golpeando el corazón de Kabul. Mansour había empoderado a los violentos haqqanis tras la muerte de Omar como un medio para reconsolidar a los talibanes, y su presencia continua presagia violencia futura. Es poco probable que el sucesor de Mansour, Mawlawi Haibatullah Akhundzada, exministro de justicia de los talibanes al que le encantaba emitir órdenes de ejecución, esté en condiciones de negociar (si es que lo desea) durante un tiempo considerable, ya que busca obtener el control y crear legitimidad dentro de el movimiento.
Estados Unidos ha enviado una fuerte señal a Pakistán, que sigue negando la presencia de los talibanes afganos y la red Haqqani dentro de sus fronteras. Motivado por el temor de provocar a los grupos contra sí mismo, Pakistán sigue sin mostrar voluntad de enfrentarse a ellos, a pesar de las condiciones de la ayuda estadounidense.
Interrumpir el liderazgo del grupo mediante la decapitación con ataques con drones es tentador desde el punto de vista militar. Pero puede ser un instrumento demasiado contundente, ya que las negociaciones y la reconciliación dependen en última instancia de los procesos políticos. En la selección de objetivos de decapitación, el liderazgo de EE. UU. Debe pensar críticamente sobre si el posible sucesor será mejor o peor para el final de la contrainsurgencia.