El mes pasado, Irán inauguró un nuevo parlamento con una mayoría de línea dura elegido en una boleta de finales de febrero con la participación más baja de votantes desde la revolución de 1979. Los conservadores incluso barrieron la ciudad capital, Teherán, mientras que el líder moderado obtuvo solo 95,393 votos en un área metropolitana con una población de más de 13 millones. ¿Por qué los moderados y reformistas de Irán han perdido el apoyo público y qué significará esto para la política exterior de Irán?
la mayoría de las esposas en la historia
La sabiduría convencional afirma que la principal causa de la posición en declive de los moderados fue la presión de Estados Unidos sobre la administración Rouhani, y algunos analistas describieron la campaña de máxima presión de Trump como un regalo para los intransigentes iraníes. En tal vista , La reimposición de sanciones por parte de Washington les dio a los intransigentes de Irán lo que querían y, al poner a los intransigentes en el asiento del conductor en Teherán, Trump hizo que la crisis actual fuera inevitable. Este argumento también acredita Presión de Estados Unidos para fortalecer la mano de las facciones iraníes de línea dura, en el establecimiento clerical y judicial, así como en la Guardia Revolucionaria. En la misma vena, previsiones para las elecciones presidenciales de Irán en 2021 Insiste en que las políticas de la Casa Blanca han creado circunstancias imposibles de ganar para un candidato reformista. Estas fáciles explicaciones ignoran la política interna de Irán y exageran enormemente la importancia de Washington para dar forma a los resultados dentro de Irán.
¿Cómo afecta el debilitamiento del establecimiento moderado a la política exterior iraní, en particular a las relaciones con Washington? Es tentador suponer que el ascenso de la línea dura iraní intensificará las tensiones entre Estados Unidos e Irán, como voces en contra del trato en Irán se fortalecerá, y quienes estén a favor de una política más confrontativa hacia Washington volverán a tener viento en sus velas. Sin embargo, esto supone que el acuerdo nuclear, un gran avance diplomático que sacó a la relación del borde de la guerra, fue impulsado en gran medida por los moderados de Irán. Esa es una lectura superficial de la dinámica interna iraní; de hecho, en muchos casos, las diferencias entre facciones de Teherán tienen un propósito utilitario en la política exterior. Como miembro moderado saliente del parlamento recientemente admitido , las duras protestas de los intransigentes contra la política de distensión de Rouhani se desplegaron para ayudar a Teherán a obtener mayores concesiones en virtud del acuerdo. Y no debe olvidarse que Irán y Estados Unidos iniciaron negociaciones secretas en Omán en Noviembre de 2011 , precisamente cuando los intransigentes controlaban tanto la presidencia como el parlamento. La conclusión es que la política exterior de la República Islámica no está determinada por su presidente, particularmente en el contexto de las relaciones entre Estados Unidos e Irán. Haciendo eco de este punto, Ali Motahari, un autodescrito no partidista y miembro del parlamento desde hace mucho tiempo al que no se le permitió postularse en las elecciones recientes, admitió que Irán está bajo una presión sin precedentes y argumentó que los de línea dura, al tomar el poder, probablemente estarán de acuerdo con las relaciones con Estados Unidos.
Después de cuatro décadas, la República Islámica ha demostrado que su política exterior no está determinada en gran medida por qué facción política domina la administración o el parlamento. Más bien, los moderados y los intransigentes han desempeñado cada uno sus respectivos papeles: poli bueno, poli malo. Por ejemplo, tres meses después de su reelección en julio de 2017, el presidente Rouhani se reunió con los principales generales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). Consejero presidencial Hesamodin Ashna publicó una foto de la reunión en su canal de Telegram, escribiendo: Esto no es solo una imagen sino una trayectoria ( masir ). En su segundo mandato, el presidente Rouhani ha intentado impulsar las relaciones con conservadores y de línea dura. De acuerdo a Tabnak , un sitio web de noticias influyente cercano a Mohsen Rezaei, un general del IRGC y secretario del Consejo de Discernimiento de la Conveniencia, la voluntad de Rouhani de acercarse a los conservadores puede salvar su influencia después de la presidencia como un actor efectivo en la política de Irán.
Por supuesto, la línea oficial de Teherán es que sigue una estrategia para enfrentar lo que considera un orden mundial liderado por Estados Unidos. Pero si surgiera la necesidad, la República Islámica podría optar por posiciones más complacientes, como las que ayudaron a conducir a las negociaciones nucleares. Tales cambios no fueron el resultado de la influencia moderadora del campo reformista de Irán. De hecho, simplemente por su prestigio internacional, desempeñaron su papel en medio de una estrategia de seguridad nacional iraní para reducir las amenazas mediante la negociación.
Demasiadas explicaciones de la debilidad de los moderados y su papel en la política exterior iraní se han basado en el factor Trump, descuidando así el papel crucial de la dinámica política interna en la República Islámica. Esos factores internos han sido y seguirán siendo la fuerza impulsora.
cual es el 12