¿Qué nos dicen las elecciones primarias de Texas? Por un lado, las mujeres corren y ganan
Los exámenes parciales de 2018 comenzaron esta semana con competencias primarias en Texas. A medida que avanza el año, estas elecciones nos dirán mucho sobre el futuro de la política estadounidense en ambos partidos, razón por la cual, aquí en Brookings, estamos estudiando a todos los candidatos al Congreso en todas las primarias del Congreso. Hemos realizado este estudio dos veces antes de y en ambas ocasiones, nos ha dicho mucho sobre lo que está sucediendo dentro de las dos carpas muy grandes que llamamos partidos políticos estadounidenses.
Las elecciones parciales a menudo se interpretan como referendos sobre el presidente en ejercicio, y este año no será una excepción. Dada la naturaleza extraordinaria de la presidencia de Trump, existe un gran interés en leer las hojas de té que produce una temporada de mitad de período. Una de las primeras pruebas es el hecho de que la participación en las primarias de Texas fue la más alta en un año no presidencial, una indicación probable del gran interés de los votantes y la movilización por venir. Sin embargo, aunque los demócratas mejoraron su participación en los votos, aún hubo más votantes republicanos que se presentaron a las urnas.
¿Qué tan grande era el barco titánico?
No solo se postuló un número récord de mujeres en Texas, un número récord ganó sus primarias o avanzó a una elección primaria de segunda vuelta.
Como se esperaba, la cantidad de mujeres que se postulan para cargos públicos ha aumentado en 2018, y Texas no es una excepción. No solo se postuló un número récord de mujeres en Texas, un número récord ganó sus primarias o avanzó a una elección primaria de segunda vuelta. Como ilustra el siguiente gráfico, en comparación con 2014, las mujeres se triplicaron como porcentaje de todos los ganadores de las primarias (o contendientes de segunda vuelta). Si esta tendencia continúa en los estados primarios posteriores, la energía de las mujeres que hemos estado viendo desde la marcha del fin de semana de inauguración en 2017 podría ser transformadora.
Otra dinámica que analizamos en nuestros estudios de las primarias es la división ideológica dentro de cada partido político. Hacemos esto codificando los sitios web de todos los candidatos que se inscriben en la Oficina de la Secretaría de Estado de su estado y que se inscriben en la boleta primaria. En el lado demócrata, en Texas, parece haber un aumento de candidatos progresistas autoidentificados en comparación con los dos años electorales anteriores. Si esta tendencia se mantiene en otros estados, será una indicación de que la campaña presidencial de Bernie Sanders y el activismo que inspiró están teniendo un impacto en el Partido Demócrata.
No solo hay más progresistas autoidentificados corriendo en Texas este año, sino que lo están haciendo bastante bien. Como indica la siguiente tabla, alrededor del 40 por ciento de todos los progresistas no titulares que se postulan en Texas ganaron las primarias o avanzaron a una segunda vuelta, similar a la cantidad de demócratas establecidos que ganaron o avanzaron a una segunda vuelta. Sin embargo, debemos señalar que los candidatos progresistas no se distribuyeron uniformemente en todo el estado de la estrella solitaria. Once primarias demócratas presentaron a dos o más progresistas que competían por la nominación de su partido, cinco de los cuales luchaban por la oportunidad de enfrentarse al representante Mike McCaul (R-10) este noviembre.
| Categoría Partido Demócrata | Victoria | Adv. a correr | Perder |
|---|---|---|---|
| Establecimiento | 9 (17.6%) | 10 (19.6%) | 32 (62.7%) |
| Moderar | 1 (20%) | 0 (0%) | 4 (80%) |
| Progresivo | 5 (12.8%) | 11 (28.2%) | 23 (59.0%) |
Fuente de los resultados de las elecciones: Diplomático (Resultados preliminares)
La característica más notable de los candidatos de las primarias republicanas en la Cámara es la gran disminución de los simpatizantes del Tea Party que se identifican a sí mismos. En 2014, el primer año que comenzamos a estudiar a los concursantes de primaria, el Tea Party era la facción más grande. Para 2016, su número había disminuido. En 2018, esa tendencia continuó, al igual que el aumento en el número de candidatos conservadores que comenzó en 2016 y continuó en 2018.
Como señalamos en 2016, hasta cierto punto, la etiqueta conservadora parecía usurpar la etiqueta Tea Party. En las recientes primarias de Texas, los conservadores que se identificaban a sí mismos parecían tener un mejor desempeño que los republicanos de negocios / establecimiento, con 15 de esos candidatos ganando o avanzando a una segunda vuelta. Sin embargo, en muchos distritos, los conservadores se enfrentaban entre sí, por lo que la siguiente tabla no cuenta una historia tan sencilla como parece. Nueve primarias republicanas incluyeron a dos o más republicanos conservadores y hubo once conservadores solo en una primaria republicana: la carrera por el escaño del representante retirado Lamar Smith.
| Categoría del Partido Republicano | Victoria | Adv. a correr | Perder |
|---|---|---|---|
| Negocio / Establecimiento | 3 (15.8%) | 0 (0%) | 16 (84.2%) |
| Conservador | 3 (6.2%) | 12 (25%) | 33 (68.7%) |
| Fiesta del té | 0 (0%) | 1 (14.3%) | 6 (85.7%) |
Fuente de los resultados de las elecciones: Diplomático (Resultados preliminares)
joven rey Enrique VIII
Una advertencia para el lector: estos son solo resultados de Texas. No tendremos una imagen completa hasta septiembre, cuando los últimos estados celebren sus primarias. Mientras tanto, la participación podría seguir aumentando en las siguientes primarias o podría volver a niveles más tradicionales. Las mujeres candidatas podrían seguir ganando o no. A los progresistas y conservadores les podría ir bien en las primarias, pero luego les costaron pérdidas a sus respectivos partidos en las elecciones generales, como hicieron algunos candidatos del Tea Party en 2010. Nuestro objetivo es seguir esta historia y contar todo lo que permitan nuestros datos.