Estados Unidos se ha visto sacudido hasta la médula.
Durante dos meses, a través de tres recuentos y decenas de casos judiciales que impugnan el resultado de las elecciones de 2020 en seis estados, el presidente Trump ha insistido en contra de todas las pruebas de que ganó las elecciones. Y luego, el miércoles, la última gota. Incitó a una turba a la violencia contra una rama del gobierno co-igual y debidamente elegida. La mayor parte de Estados Unidos está indignada y se pregunta qué se puede hacer de inmediato, si es que se puede hacer algo, para detener a un hombre que se preocupa solo por sí mismo y que no tiene límites para cometer más agresiones contra la ley y la Constitución.
Hay varias opciones, comenzando con los esfuerzos para destituir al presidente de su cargo o despojarlo de su autoridad. Pero tanto por razones constitucionales como políticas, cualquier esfuerzo de este tipo requeriría un apoyo sustancial, preinstalado a través de las líneas partidistas. Las intenciones honorables no son suficientes. La indignación moral debe ser atemperada por el realismo político. Intentar y fallar sería peor que no hacer nada.
A medida que se desataba el caos anoche, muchos miembros del Congreso pidieron que Trump fuera acusado. Hoy, el senador Chuck Schumer emitió una declaración instando a la administración a tomar 25th- Acción de enmienda y declarando que si no se toma ninguna, el Congreso debe volver a reunirse para el proceso de acusación. Podría ser una acusación simple de un solo cargo: sedición . Esta es la ley:
(25 de junio de 1948, cap.645, 62 Stat. 808 ; 24 de julio de 1956, cap. 678, 1, 70 Stat. 623 ; Pub. L. 103–322, título XXXIII, § 330016 (1) (N) , 13 de septiembre de 1994, 108 Stat. 2148 .)
Cualquier esfuerzo para acusar y destituir al presidente Trump enfrentaría dos obstáculos abrumadores. El primero es el tiempo. Con solo 13 días para el final, es posible que no sea posible completar los procedimientos requeridos a tiempo, incluso si la Cámara lo impugnara rápidamente, lo que podría hacer con una mayoría simple.
En segundo lugar, el Senado tendría que reunir una mayoría de dos tercios para condenar. A pesar del contundente discurso del líder de la mayoría Mitch McConnell en el Senado ayer y del número cada vez menor de partidarios acérrimos de Trump en el caucus republicano, la convicción probablemente sería difícil. ¿Lo apoyarían 17 republicanos del Senado incluso si McConnell (cuyo liderazgo mayoritario expira pronto) da luz verde al esfuerzo?
galaxia espiral más cercana vía láctea
Otra opción: invocar el 25thEnmienda . Como hemos escrito antes, el 25thLa enmienda es una forma de reemplazar a un presidente que no puede cumplir con sus funciones. La sección 4 dice:
En el pasado, las disposiciones solo se habían invocado voluntariamente y cuando el presidente iba a ser operado y, por lo tanto, estaría bajo anestesia. Invocando a los 25thpondría a prueba la enmienda ya que Trump goza de buena salud, pero tal vez no pueda cumplir con los poderes y deberes de su oficina por razones psicológicas. En cualquier caso, el 25thLa enmienda no define la incapacidad, dejando que el vicepresidente y otros miembros de la administración tomen esta determinación.
Invocando a los 25thLa enmienda tendría una clara ventaja sobre el juicio político: debido a que provendría de dentro de la administración y sería dirigida por el vicepresidente, sería mucho más difícil de caracterizar como un complot partidista contra el presidente. Dicho esto, enfrentaría importantes obstáculos legales y políticos.
La carta del vicepresidente y la mayoría de los líderes de los departamentos ejecutivos desencadenaría un proceso complejo. Si el presidente Trump envía una declaración por escrito a la Cámara y al Senado afirmando su aptitud para continuar en el cargo, el Congreso debería reunirse dentro de las 48 horas para considerar el tema. Se necesitaría un voto de dos tercios tanto de la Cámara como del Senado para sostener la afirmación de que el presidente no es apto para servir.
Para que la 25ª Enmienda entre en vigor, entonces, el esfuerzo necesitaría el apoyo de al menos 17 senadores republicanos y aproximadamente 70 miembros republicanos de la Cámara. Todos los senadores republicanos menos 7 votaron en contra de las objeciones a las listas de electores de Arizona y Pensilvania, dejando un grupo de más de 40 que pueden estar abiertos a invocar a los 25thEnmienda.
La Casa sería una llamada más cercana. Solo 83 republicanos se opusieron a la objeción a la lista de Arizona y solo 66 se opusieron a la objeción de Pensilvania. Según sus votos de ayer, los dos principales republicanos de la Cámara, el líder de la minoría Kevin McCarthy y el látigo de la minoría Steve Scalise, casi con certeza se opondrían a invocar la 25ª Enmienda. ¿Liz Cheney, la tercera republicana de la Cámara de Representantes, tomaría la iniciativa para unir a la minoría republicana a la causa? Hablando en Fox News ella no se anduvo con rodeos : No hay duda de que el presidente formó la mafia, el presidente incitó a la mafia, el presidente se dirigió a la mafia. Encendió la llama.
Las opciones exploradas anteriormente son dramáticas y sin duda serían aceptadas con entusiasmo por aquellos que durante mucho tiempo han temido las tendencias antidemocráticas de Trump. Pero también son difíciles de promulgar incluso con un Partido Republicano que finalmente se ha fracturado por el comportamiento de Trump. ¿Hay otros caminos por recorrer?
Como primer paso, los miembros del personal de la Casa Blanca deben renunciar inmediatamente, como grupo, dejando solo un pequeño grupo de leales en el búnker presidencial. Los colegas republicanos en el Congreso del ex representante Mark Meadows, que ahora se desempeña como jefe de gabinete del presidente, deberían viajar por Pennsylvania Avenue para instarlo o, en su defecto, avergonzarlo para que presente su renuncia.
Mucha gente teme que un presidente cada vez más desesperado y refugiado pueda intentar utilizar al ejército estadounidense para mantener su poder. Recientemente, los diez Secretarios de Defensa anteriores vivos escribieron un fuerte artículo de opinión en el El Correo de Washington recordando a los militares su deber de respetar la ley y los líderes del Pentágono han que se sepa que renunciarán antes de ejecutar una orden ilícita. Para reforzar estos esfuerzos, el Congreso también podría aprobar una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa que prohíba el uso de los fondos asignados para fines cuya legalidad hayan cuestionado los líderes militares, en espera de una resolución judicial de la controversia.
Todos los demás jefes de departamento confirmados o en funciones, especialmente aquellos que supervisan departamentos con capacidad para hacer cumplir la ley, deben hacer una declaración similar en la que se comprometan a no obedecer las órdenes ilegales.
La última opción, por supuesto, es no hacer nada más que permanecer alerta y esperar que en los próximos 13 días, el presidente Trump no haga nada más para interrumpir la transferencia pacífica del poder. El cuadro final de esta presidencia tendrá lugar el mismo día de la inauguración. Aún se desconoce si Trump asistirá o no. No obstante, es imperativo que tantos ex presidentes como sea posible, especialmente George W. Bush, el único ex presidente republicano vivo, asistan a la toma de posesión para simbolizar la continuidad inquebrantable de nuestras tradiciones constitucionales.