La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, invitó al presidente Donald Trump a entregar un mensaje sobre el Estado de la Unión al Congreso el 5 de febrero, una invitación que el presidente aceptó. El lunes 28 de enero, el día antes de la fecha original del discurso, que se pospuso debido al cierre del gobierno, un panel de expertos del programa de Estudios de Gobernanza en Brookings discutió los posibles temas para el discurso del presidente y la óptica y la política de el evento. Los panelistas también compartieron sus pensamientos sobre el cierre parcial del gobierno de 35 días. A continuación se muestra una selección de videoclips del evento. Visite la página web del evento para ver el audio y el video completos de la discusión.
La investigadora principal Vanessa Williamson analizó cómo factores que incluyen la desaceleración de los controladores de tráfico aéreo en el aeropuerto de LaGuardia, los parques nacionales dañados y los crecientes impactos en la economía contribuyeron al fin del cierre del gobierno el 25 de enero. , dijo, entonces, de repente, las cosas se ponen muy serias y te das cuenta de que el gobierno es un actor en la economía.
Con respecto a la sustancia probable del discurso del presidente, el miembro principal John Hudak, señaló que el poder de la retórica presidencial en un Estado de la Unión para establecer una agenda dentro del Congreso es importante, pero en realidad no tenemos idea de qué Los intereses legislativos del presidente son para los próximos dos años. Sugirió que, por esta razón, los partidarios y detractores del presidente estarán igualmente interesados en escuchar lo que tiene que decir.
¿Dónde están enterrados los reyes y reinas de Inglaterra?
¿Se presentará en el Estado de la Unión la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017, un logro emblemático del 115º Congreso de mayoría republicana? Williamson observó que, sorprendentemente, al presidente Trump no le gusta hablar de eso. Además, observó,
El Partido Republicano no tiene una agenda con visión de futuro fuera de este debate sobre inmigración, y haber cerrado el gobierno por ello y no haber visto una mejora sustancial en el público en términos de apoyo para el tipo de políticas de inmigración que Trump ha pedido, ha los dejó en un verdadero aprieto.
Miembro sénior E.J. Dionne, Jr. dijo que un discurso sobre el estado de la Unión se ha vuelto menos útil en los últimos años debido a la polarización partidista, pero el discurso aún requiere que un presidente diga, 'esto es lo que quiero hacer con mi poder y esto es lo que quiero hacer. 'Quiero que el Congreso lo haga.' Dionne habló sobre temas amplios y desafíos para los republicanos y demócratas del Congreso más allá del discurso. Para los demócratas, dijo, el desafío de la presidenta Pelosi es lograr que demócratas progresistas y moderados trabajen juntos en una agenda común o van a tener un problema real. Por otro lado, dijo, el cierre sugiere que el enfoque de los republicanos en los jueces, los recortes de impuestos y la inmigración no son temas unificadores.
cuando estoy en la próxima luna llena
Benjamin Wittes, miembro principal y editor en jefe de Lawfare, explicó que el presidente Trump tiene una buena historia que puede contar sobre el crecimiento económico, la creación de empleo, la lucha contra ISIS, la desregulación, los recortes de impuestos y más. Es importante recordar, dijo Wittes, que realmente hay una historia que contar allí, y que ocupará una parte sustancial de la primera parte del discurso si el presidente se apega al guión que le dan sus redactores de discursos.
que pasa durante el solsticio de invierno
Wittes también abordó lo que llamó la psicología del evento para el presidente Trump y la presidenta Pelosi. Mientras el presidente se para en el podio para dirigirse a los miembros de la Cámara y el Senado reunidos, los magistrados de la Corte Suprema, los miembros del gabinete, otros funcionarios e invitados, el presidente de la Cámara y el vicepresidente se sientan detrás de él. Así, el presidente Trump le dará la espalda a la presidenta Pelosi, cuyo partido acaba de recuperar el control de la Cámara de Representantes y que se negó a acceder a la posición del presidente sobre la financiación de su muro fronterizo durante el debate de cierre. En este contexto, Wittes describió una situación política muy delicada para él.
Hudak también habló sobre la dinámica política que puede estar funcionando en la cámara de la Cámara durante el próximo discurso sobre el estado de la Unión, y señaló que, a diferencia de la mayoría de las veces, [el presidente Trump] está dando un discurso, la mitad de la sala no aplaudirá cuando hable. . Aunque el presidente se ha enfrentado a esto antes, Hudak agregó que
Si se siente como si estuviera en una posición debilitada, lo que empíricamente lo está, y [dada] la dinámica que Ben describió correctamente, de no saber lo que está pasando detrás de él excepto saber que la mujer encima de él lo golpeó dos veces y luego ver… más más del 50 por ciento de la sala sin aplaudirlo, eso podría volverse psicológicamente difícil para el presidente y su reacción podría ser pisar las normas y reaccionar de maneras que no necesariamente anticipamos que hará un presidente en ese entorno.
Molly Reynolds, investigadora principal en Estudios de Gobernanza, moderó la discusión.
Visite la página web del evento para ver el audio y el video completos de la discusión.