Trump y el poder menguante de los recortes de impuestos en la movilización del partido republicano
Durante las últimas dos semanas, el presidente Trump y sus asesores han estado emitiendo declaraciones contradictorias sobre planes para futuros recortes de impuestos. En los últimos días, las declaraciones de política económica de la administración han tenido la sustancia de un MadLibs nativista y el errático de un juego Plinko. Pero dondequiera que el chip aterrice en recortes de impuestos, es poco probable que ayude a las oportunidades electorales republicanas.
El 20 de agostoth, el presidente dijo a los periodistas en la Oficina Oval que había sido pensando en los impuestos sobre la nómina durante mucho tiempo —Un indicio aparente de que podrían producirse recortes de impuestos antes de las elecciones de 2020. Un día después, invirtió su posición diciendo que no lo necesitamos. Tenemos una economía fuerte. Para aumentar la confusión, el director del Consejo Económico Nacional, Lawrence Kudlow anunciado en Fox Business Network Es muy posible que vea una nueva implementación de desgravación fiscal adicional para la clase media y desgravación fiscal para las pequeñas empresas. Finalmente el presidente dijo el sábado pasado que si los republicanos recuperan la Cámara y mantienen el Senado, los votantes podrían esperar un recorte de impuestos para la clase media si es reelegido.
Los republicanos siguen atrapados en una mentalidad de la era Reagan en la que los recortes de impuestos son la clave del éxito electoral, pero los recortes de impuestos de hoy no son el ganador garantizado que alguna vez fueron. La Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 redujo los ingresos y aumentó la desigualdad sin estimular el crecimiento. También fue un político falla . La mayoría de los votantes no cree que su obligación tributaria haya cambiado o que hayan recibido un reembolso más alto debido a la TCJA. Aunque el Centro de Política Fiscal descubrió que El 80% de los contribuyentes recibiría un recorte de impuestos de la TCJA , un abril Encuesta de NBC / Wall Street Journal encontró que solo el 17% de las personas creían que habían recibido una reducción de impuestos, incluido solo el 10% de los votantes independientes. Una razón: los recortes de impuestos para la mayoría de los estadounidenses fueron muy pequeña .
Otra razón por la que los votantes tienden a olvidarse de los recortes de impuestos es que sus efectos suelen ser sumergido . El paquete de estímulo económico aprobado por el Congreso y firmado por el presidente Obama en 2009 incluía un crédito fiscal considerable dirigido a trabajadores de bajos y medianos ingresos. Distribuir el beneficio entre varios cheques de pago era económicamente lógico, pero no estaba seguro de si Los estadounidenses reconocerían claramente que los fondos extra se debieron a la legislación de Obama. Sin embargo El 95% de los trabajadores recibió una reducción de impuestos. , Los estadounidenses no se dieron cuenta; un año después, una encuesta de CBS encontró que dos veces tantas personas creían que sus impuestos se habían incrementado y reducido.
Incluso si notaran una nueva exención de impuestos, muy pocos estadounidenses la verían como una prioridad sobre otros temas. Durante los últimos seis meses, las encuestas de Gallup sobre el problema más importante que enfrenta la nación indica que apenas un uno por ciento de los estadounidenses piensa que los impuestos son el problema más importante que enfrenta la nación. Y lo que molesta a los estadounidenses acerca de los impuestos rara vez es la cantidad que pagan. De hecho, más de la mitad de los estadounidenses sienten que pagan la cantidad correcta en impuestos. A la mayoría le preocupa más que los ricos y las corporaciones no paguen lo que les corresponde, en lugar de que sus propios impuestos sean demasiado altos.
Al final del día, el discurso de la administración sobre impuestos es un espectáculo secundario. Eso marca un cambio enorme en el Partido Republicano. Recortes de impuestos, promovidos con una política de silbido de perro sobre los contribuyentes versus los beneficiarios de la asistencia social, han sido durante mucho tiempo el pilar central de la plataforma republicana. No más. En una mesa redonda sobre impuestos de 2018, el presidente Trump se dijo que estaba demasiado aburrido para promover el resumen de la ley de impuestos de 2017, tirando sus notas por encima del hombro y diatriba sobre millones de personas votando ilegalmente y la amenaza de violadores mexicanos. Al hacerlo, Trump volvió a la motivación central de su base: el racismo y la xenofobia. Es el tema sobre el que Trump muestra más coherencia, y es mucho más peligroso para el organismo político estadounidense que incluso sus pronunciamientos económicos más arbitrarios y delirantes.