El secreto que rodea a la elección del vicepresidente de Obama y el error de vivienda de McCain

E.J. Dionne se une a David Brooks y Michelle Norris en All Things Considered para discutir el secreto sobre la elección de vicepresidente de Barack Obama y la metedura de pata de McCain en materia de vivienda.



MICHELE NORRIS, presentadora: Mientras los demócratas se preparan para su convención de nominaciones la próxima semana y el presunto nominado, Barack Obama, se prepara para anunciar a su compañero de fórmula, ciertamente es un buen momento para consultar con nuestros comentaristas políticos habituales. David Brooks es columnista de The New York Times y E.J. Dionne es columnista del Washington Post y miembro de la Brookings Institution. Bienvenidos a los dos.

DAVID BROOKS: Es bueno estar aqui.





la reina victoria y el príncipe albert niños

E.J. DIONNE: Es bueno estar aqui.

NORRIS: Ahora, la primera pregunta que tiene a todos en alfileres y agujas aquí en Washington y en otros lugares: ¿a quién va a hacer tapping Barack Obama como su vicepresidente? Sé que a ambos les gusta Joe Biden, pero E.J., usted notó que esta es una prueba de si la campaña realmente merece su reputación de disciplina, y parece que han cumplido esa prueba con una operación a prueba de fugas. ¿Qué dice el proceso y el momento de esta decisión sobre esta campaña?



DIONNE: Bueno, en primer lugar, creo que la disciplina es algo que nunca antes había visto en la campaña demócrata, y eso es significativo. Parece que Obama está tan interesado en tomar una decisión de gobierno como en tomar una decisión electoral, que está buscando a alguien con quien se sienta cómodo gobernando, de quien pueda aprender algo. Y creo que yo, al menos, ya sea que mi presidente sea alguien por quien voté o no, quiero un presidente que se sienta cómodo rodeándose de personas que pueden ser más inteligentes que él o ella y que pueden saber cosas que él o ella no sabe ''. t. Y creo que Obama está dando la sensación de que se siente muy cómodo haciendo eso al elegir un vicepresidente.

NORRIS: Y David, la gente generalmente vota por la parte superior de la lista. Votan por el presidente, no necesariamente por el vicepresidente. Pero en este ciclo electoral, con un candidato demócrata que está cruzando un nuevo umbral, ¿es más importante la elección número dos?

ARROYOS: No creo que sea importante en un sentido político estricto. No esperaría que un candidato, un candidato a vicepresidente, eligiera un estado o eligiera un distrito indeciso. Lo que hace es informarte sobre la mente del nominado. ¿Cree que necesita experiencia? ¿Cree que su falta de experiencia en Washington es un problema, quiere que alguien lo complemente? ¿Cree que necesita a alguien que haya pasado por lo peor que la vida tiene para ofrecer y que pueda aportarle algo de profundidad de carácter?



Porque habrá un momento, y los amigos de Obama me lo han dicho, en el que entrará en ese gabinete y emitirá una decisión con la que nadie más en la sala está de acuerdo, y quiere mirar al otro lado de la mesa. el vicepresidente, y sepa que cuenta con su total e incondicional apoyo. Entonces, ¿está buscando ese tipo de persona? Así que es una ventana al alma de Obama, esta decisión, y para mí eso es lo que la hace más importante, no la política estrecha de la misma.

NORRIS: Pasemos al seguimiento del error de cuántas casas de John McCain. Le hicieron una pregunta simple: ¿cuántas casas posee? - y pareció perder el hilo de sus pensamientos, no pudo encontrar un número específico. Está bastante claro que la campaña de Barack Obama estaba guardando su investigación de la oposición en este caso, encontró el momento justo para abalanzarse sobre esto.

David, ¿cuánto perjudica esto a John McCain, particularmente porque muchos estadounidenses están perdiendo la única casa que tienen en la crisis de ejecuciones hipotecarias?



ARROYOS: Yo diría medio. Sabes, tenemos una gran sobreoferta de casas. Y si Cindy McCain está usando su dinero para absorber algo de ese exceso de oferta y aumentar el precio, creo que es un servicio público notable y todos deberíamos comprar varias casas.

No, no creo que vaya a ser un gran problema, en parte porque John McCain tiene muchos defectos, pero parecer un tipo rico mimado no es uno de ellos. Y hay muchos buenos candidatos que tienen muchos hogares, muchos malos candidatos que no tienen hogares. Creo que hay una correlación muy baja entre la riqueza personal y la virtud pública, por lo que creo que esto dolerá porque es vergonzoso cuando no sabe cuántas casas tiene. Pero a la larga, no creo que la gente vea a John McCain como un tipo rico mimado.

NORRIS: ¿Hay dudas de si la gente pensará, este tipo me comprende?



ARROYOS: Sí. Bueno, esa es la duda, y ese fue un tema que lastimó a George H.W. Arbusto. Pero nuevamente, cuando se vuelve a las vulnerabilidades de cada candidato, John McCain, debido a su historial militar, la gente cree que comprende el sufrimiento y el dolor. Puede que les gusten sus políticas económicas, puede que no les gusten sus políticas económicas, pero no creo que lo vean como una señal de decadencia personal, que es realmente hacia lo que se dirige.

NORRIS: Ahora, E.J., usted dice en una columna reciente que Barack Obama, por mucho que esté tratando de hacer con este error de vivienda por parte de John McCain, tiene su propio problema para lidiar con su propio déficit de empatía.

DIONNE: Bueno, en primer lugar, creo que la casa es mucho más importante que David. Quiero decir, en primer lugar, aparte de Donald Trump, no sé cuántos estadounidenses no podrían responder esa pregunta.

En segundo lugar, la campaña de McCain le ha dado tanta importancia a perseguir a Obama como una especie de elitista. Y la mera aparición de esta historia les dice a muchos estadounidenses algo que no sabían, que es que John McCain es muy rico, y no creo que la mayoría de la gente realmente lo supiera porque lo miraban en gran parte a través del prisma de su ejército. servicio y no a través del prisma del hecho de que se casó con una mujer muy, muy rica. De modo que creo que esta historia es una de esas historias que dañan y ayudará a Obama en este frente de empatía.

Creo que Obama, cuando habla de problemas públicos, puede tener muy claro lo que piensa. Pero necesita mostrar más empatía por las personas que están luchando. Hablé con un congresista llamado Joe Sestak de Pensilvania, quien dijo algo muy interesante. Dijo, ni siquiera creo que la gente necesite saber más sobre él. Necesitan saber que él los conoce.

cuando es luna nueva en septiembre de 2021

Y ahí es donde realmente podría aprender una lección del propio Sr. Empathy, Bill Clinton. Y creo que en esta convención, verán a Obama hablando más sobre la comprensión de la difícil situación de las personas que están sufriendo, ya que, si miran su propia vida, difícilmente es alguien a quien le hayan entregado cosas.

NORRIS: ¿Es la convención un lugar para hacer eso, sin embargo, ese gran escenario, o es mejor en uno a uno: ir a Home Depots, comer filetes de queso Philly con la gente?

DIONNE: Tu punto está realmente bien tomado. Creo que el rally como tal no es el medio perfecto para él a partir de ahora, aunque va a hacer algunos de ellos. Necesita hacer más uno a uno en los vecindarios, pero no hay nada como un discurso en una convención para decirle a la gente quién es usted. Más personas van a escuchar eso de lo que han escuchado casi cualquier otra cosa en la campaña hasta ahora, y ese es el lugar por el que debe comenzar.

Escuche la entrevista completa