Salvar Nepal: la revolución de la información
Comunidades afectadas por el terremoto de magnitud 7,8 (y las réplicas posteriores) que azotó Nepal el 25 de abrilthtienen una variedad de necesidades, derivadas de la protección inmediata de la seguridad física y física, el acceso a servicios que salvan vidas y la subsistencia básica (alimentos, agua potable, refugio) y apoyo psicosocial después de un evento extremadamente traumático. En el caso de Nepal y la ciudad de Katmandú, informes recientes sugieren que la infraestructura y los servicios críticos de la ciudad capital no eran lo suficientemente resistentes para protegerse contra un terremoto, que la topografía de la región es tal que los deslizamientos de tierra siguen siendo una preocupación y que factores socioculturales como la discriminación basada en castas hacen que algunas comunidades sean más vulnerables que otras .
El alcance del desastre natural
De acuerdo a el Informe de situación del 30 de abril de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA), las agencias de búsqueda y rescate y ayuda que responden a la crisis en los próximos días se concentran en brindar refugio a los desplazados; informes del gobierno sugieren que más de 130.000 hogares fueron destruidos y 85.000 parcialmente dañados. Solo en Katmandú se estima que hay 24.000 desplazados internos (PDI) registrados en asentamientos con tiendas de campaña, aunque es probable que muchos más busquen refugio en asentamientos informales y entre los escombros de hogares parcialmente dañados y aún vulnerables. La identificación de personas desaparecidas y la gestión eficaz y ética de los cadáveres siguen siendo una parte importante de la respuesta. Las tiendas de campaña y los alimentos se encuentran entre las áreas de necesidad con mayor prioridad (más de 3 millones necesitan ayuda alimentaria en la región), y la salud sigue siendo una preocupación primordial ya que, según los informes, los hospitales cercanos a la capital se han quedado sin suministros.
La gestión eficaz de la información, la recopilación, el análisis y el intercambio de inteligencia precisa, oportuna y procesable, es por lo tanto una parte fundamental del esfuerzo de respuesta, especialmente porque las áreas de interés gravemente afectadas (AOI) son físicamente inaccesibles (debido a carreteras bloqueadas o elevación ) o digitalmente (debido a cortes de energía y bajo ancho de banda para las comunicaciones). Los datos de evaluación sobre los daños a la infraestructura, las ubicaciones y los recursos de las instalaciones de atención médica, los campamentos, las oficinas de campo de las ONG y las necesidades de las comunidades vulnerables son útiles para una variedad de actores que intentan resolver una variedad de problemas diferentes, como encontrar familiares desaparecidos o determinar rutas terrestres accesibles para una gestión eficaz de la cadena de suministro para la distribución de ayuda alimentaria.
Afortunadamente, el acceso a las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) como Internet, las redes sociales, las comunicaciones móviles y la teledetección comercial ofrece formas rentables, rápidas e innovadoras de capturar y analizar los crecientes y variados datos que surgen de Nepal.
Más grande, más rápido, más fuerte, diferente ... ¿y ahora qué?
Globo digital y Skybox de Google han ofrecido imágenes de satélite a la comunidad humanitaria de forma gratuita para que plataformas como Tumbas y Mapa callejero abierto humanitario (HOT) puede aprovechar el poder de la multitud (literalmente miles de voluntarios en línea) para detectar daños en viviendas, carreteras y edificios municipales. UAViators (una red de voluntarios de pilotos de UAV profesionales y civiles encabezada por QCRI ) facilitan el intercambio de información en contextos humanitarios mediante la recopilación y el intercambio de enormes cantidades de vuelos de alta resolución sobre transmisiones de video con sus drones. Inteligencia artificial para la respuesta a desastres (AIDR), por ejemplo, se está utilizando para procesar y filtrar los cientos de miles de tweets relacionados con los hashtags #NepalEarthquake y #NepalEarthquareResponse, de modo que las organizaciones como Micro Mapeadores puede evaluar el daño en las fotos con el clic de un mouse. Se ha activado el grupo de trabajo en espera para respaldar la gestión de la información y el mapeo geoespacial de los recursos de información para los socorristas; han priorizado y aportado inteligencia valiosa sobre necesidades urgentes, recolección de fotografías e imágenes, áreas afectadas, información de campamentos y ofertas de asistencia, según su sitio web. Luego, gran parte de esta información se carga en paneles de datos, como Intercambio digital humanitario (HDX) . Facebook y Google han lanzado Verificación de seguridad y Buscador de personas aplicaciones para localizar seres queridos perdidos.
Mapa del terremoto de Nepal
Fuente: ESRI
Si bien estas herramientas y esfuerzos de hecho han aumentado el potencial para una mayor conciencia de la situación temporal-espacial y específica de la categoría, el aumento en el volumen, la velocidad y la variedad de datos disponibles para los socorristas también ha llevado a una brecha de innovación-acción, como una multitud de situaciones humanitarias. Los actores todavía tienen dificultades para integrar y estandarizar los esfuerzos para recopilar, verificar y compartir conocimientos para la toma de decisiones en tiempo real en una variedad de situaciones de crisis complejas.
La implementación de cientos de voluntarios confiables para el análisis de imágenes de micro-tareas y fuentes colectivas, por ejemplo, permite procesar increíbles volúmenes de datos a velocidades de vértigo. Pero la capacitación y la dificultad para acceder a las plataformas operativas siguen siendo obstáculos para lograr resultados precisos y confiables (se usa la triangulación y es cada vez más efectiva, pero aún existen desafíos) y para comunicarse de manera efectiva. Muchas redes de voluntarios usan Skype para comunicarse, lo que dificulta monitorear las salas de chat a lo largo del tiempo e identificar y responder a solicitudes, o compartir datos geoespaciales. Los UAviators han desplegado una variedad de drones para inspeccionar áreas urbanas y rurales que de otra manera serían inaccesibles. Pero existe una gran cantidad de desafíos de coordinación, comunicación y carga de datos para los pilotos voluntarios (aunque existen soluciones para estos problemas).
Además, hay una variedad de problemas y lagunas que se notan con respecto a los resultados de información que surgen de la comunidad de V&TC. Esto involucra las múltiples formas que toman los datos (visual en forma de mapas interactivos, pero también archivos PDF, representantes de sesión, hojas de cálculo) y el nivel de análisis de cada uno (algunos están en forma sin procesar, otros han sido verificados, procesados y hechos procesable para los tomadores de decisiones). Averiguar si las organizaciones de ayuda están utilizando estos intercambios de información y cómo lo hacen es imposible de cuantificar en este momento.
Mapeo de los mapeadores
Es por eso que reuní un equipo de ingenieros de software, investigadores de aeronáutica, expertos en inteligencia geoespacial, epidemiólogos y profesionales de la salud pública, personal de respuesta a desastres y especialistas en políticas públicas para tratar de entender el desorden de información que surge de Nepal. .
Al participar en la investigación participativa con una variedad de aplicaciones y organizaciones de mapeo de crisis; investigar y catalogar una multitud de plataformas de intercambio de datos de fuente abierta y públicamente disponibles; e investigando el uso de una variedad de productos de gestión de la información por parte de una variedad de tomadores de decisiones (comunidades locales, ONG y socorristas, organismos de coordinación y gobiernos del país anfitrión), proponemos construir un modelo para identificar las brechas de capacidad resultantes de información divergente / flujos de datos. De esta forma, podríamos desarrollar un prototipo (un nexo de capas de mapas, un repositorio o información) para la nueva tecnología de gestión de metainformación. Tal prototipo sería una herramienta de fusión de datos, de modo que los usuarios finales (comunidades, ONG locales e internacionales, gobiernos, organismos de coordinación, donantes), que tengan problemas únicos, puedan navegar por caminos lean para acceder a una gran cantidad de información rica (en múltiples formas, por ejemplo, baja resolución para el campo, alta resolución para HQ) actualmente existente en múltiples ubicaciones.
Dicha investigación puede conducir al diseño innovador (y basado en evidencia) de un tablero de datos interoperable, en tiempo casi real y completamente funcional para múltiples usuarios y partes interesadas, que vincule a los tomadores de decisiones tradicionales (ONG, OI, gobiernos del país anfitrión). , y las propias comunidades afectadas) con las comunidades humanitarias digitales que producen y analizan dichos datos. Esperamos.