Preguntas y respuestas: la visita del presidente George W. Bush a la India y Pakistán

P: ¿Cuál es el significado del viaje del presidente Bush a la India? ¿Es este un punto de inflexión en la relación entre Estados Unidos e India?





RESPUESTA: Metafóricamente, las relaciones entre Estados Unidos e India han tenido muchos puntos de inflexión, que van desde la indiferencia durante la Guerra Fría, a una relación estratégica cercana inmediatamente después del conflicto fronterizo entre India y China de 1962, hasta la hostilidad durante la década de 1970 (cuando India fue vista, incorrectamente, como aliado de la Unión Soviética), a un deshielo gradual durante los últimos quince años.



Esta visita podría verse como un punto de inflexión si conduce a una reafirmación y aceptación de la visión global que la administración Bush trazó para una India emergente. Esto se expresó con más claridad en el informe de la Secretaria de Estado Rice. El Correo de Washington artículo del 12 de diciembre de 2005, donde escribió que la India ocupará su lugar como una de las cinco principales potencias mundiales. Esta es la misma visión articulada durante los últimos cien años por muchos líderes indios, en particular por Jawaharlal Nehru en El descubrimiento de la India . Si la visita tiene éxito, contribuirá tanto a la comprensión estadounidense de la nueva India (un proceso iniciado por la exitosa visita de Bill Clinton en 2000) como a aliviar las preocupaciones indias de que Estados Unidos se opone al ascenso de la India.



P: ¿Cuál es el estado del acuerdo nuclear que se anunció el 18 de julio de 2005?



RESPUESTA: Las diferencias sobre la política nuclear todavía plagan la relación. Washington colocó muchos obstáculos en el camino de los científicos indios después de las pruebas nucleares de 1974 y trató de obligar a la India a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). India, a su vez, tenía un programa encubierto de armas nucleares enterrado dentro de su programa de energía civil supuestamente pacífico, y siempre ha considerado que el TNP es discriminatorio. El historial de la India es bueno en lo que respecta a las exportaciones, pero demostró a otros estados, en particular a Irán, que un programa nuclear militar podría ocultarse dentro de uno civil. El acuerdo nuclear intenta atravesar esta historia pasada y ofrecer a la India un régimen a medida fuera del TNP. Esto reconocerá el estatus nuclear militar de la India y permitirá que la India acepte ayuda para su programa nuclear civil, pero requerirá que la India separe sus programas civiles y militares y asuma otras obligaciones de los miembros del TNP.



El acuerdo puede tardar semanas o incluso meses en concluirse. Aún queda por determinar exactamente qué instalaciones nucleares son militares y cuáles son civiles y, por lo tanto, están sujetas a inspección internacional. Para complicar esta negociación, está el problema de que India determine exactamente cuánto es suficiente, es decir, cuántas armas nucleares (y de qué tipos) necesita India. Dado que se trata de un problema tanto psicológico como militar, no se puede esperar la respuesta sin mucho más debate y discusión dentro de la propia India.