Los tunecinos acudieron a las urnas el domingo en su segunda elección presidencial libre y justa. La elección fue excepcionalmente competitiva, sin ningún candidato en un campo abarrotado de 26 obteniendo más del 20% de los votos. Los resultados oficiales se darán a conocer el martes, pero las encuestas a boca de urna tanto de Sigma Conseil como de Emrhod Consulting apuntan a una impactante victoria para dos políticos ajenos a la política: Kaïs Saïed y Nabil Karoui. Es probable que los dos se enfrenten en una segunda ronda aún por programar.
La victoria (aún no oficial) de Saïed y Karoui, ambos relativamente recién llegados, fue una dura reprimenda a la coalición gobernante, representada por el primer ministro Youssef Chahed, el ministro de Defensa Abdelkrim Zbidi y el presidente del parlamento Abdelfattah Mourou. Pero la derrota electoral del establishment político tardó mucho en llegar.
Como sostuve en febrero, las condiciones en Túnez eran propicias para el surgimiento de forasteros populistas. Ocho años después de la Primavera Árabe, los sucesivos gobiernos de Túnez no habían cumplido con la principal demanda de la revolución: las oportunidades económicas. En casi todos los parámetros, la situación económica fue incluso peor que la que condujo a la revolución de 2011. El desempleo, aproximadamente del 12% al 13% antes de la revolución, había aumentado al 18% en 2011 y se mantiene en el 15% en la actualidad. La inflación, 3-4% antes de la revolución, se ha duplicado al 7%. La tasa de crecimiento económico, alrededor del 5% antes de la revolución, luchas para llegar al 2% hoy.
Estas difíciles condiciones económicas han contribuido a la frustración no solo de los partidos gobernantes sino de todo el sistema político. La constitución de 2014 estableció un sistema semipresidencial donde el poder ejecutivo se comparte entre el presidente y el jefe de gobierno, un sistema dividido que ha producido cinco años de gobierno lento y soluciones de compromiso. Mientras tanto, las percepciones de corrupción han resucitado , y el apoyo a la democracia ha rechazado .
Tanto Kaïs Saïed como Nabil Karoui pudieron capitalizar esta frustración, aunque de formas muy diferentes. Para abril de 2019, ambos lideraban las encuestas preelectorales.
Kaïs Saïed, de 61 años, hace un llamamiento a los jóvenes desilusionados prometiéndoles un nuevo sistema: uno en el que el poder será más descentralizado , para que la voluntad del pueblo llegue al poder central y acabe con la corrupción. Saïed, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Túnez, propone amplias reformas constitucionales, incluido el empoderamiento de los tunecinos para recuerdo sus parlamentarios. Reclamando que la era de la democracia parlamentaria ha terminado, también ha propuesto abolición elecciones parlamentarias a favor de un enfoque de abajo hacia arriba donde los parlamentarios serán elegidos de los consejos locales electos.
quien fue la reina maria de escocia
A través de estas reformas estructurales, Saïed espera devolver el poder a la gente. Saïed aprovecha la frustración popular de que la revolución de 2010-11 fue secuestrada por partidos políticos corruptos. En ese sentido, es un populista, que critica a la élite política a favor del pueblo. Y tiene la credibilidad para hacer tal afirmación: nunca ha ocupado un cargo político, no tiene partido político y ha nunca incluso votó antes del domingo. El es un forastero politico por excelencia , dándole la integridad para montar un desafío populista.
Más allá de su agenda, el atractivo de Saïed es su persona. Saïed, un intelectual, llamó la atención del público por primera vez durante la redacción de la constitución de 2014, cuando apareció repetidamente en la televisión estatal explicando complejos debates legales en un árabe clásico y monótono, una entrega robótica que le valió el apodo de Robocop. Su ascético personalidad: tomar el transporte público, prometiendo seguir viviendo en casa en lugar del palacio presidencial, también evoca la imagen de un hombre honesto, uno que no será corrompido por el poder.
Nabil Karoui, por el contrario, que quedó en segundo lugar en la votación del domingo, aprovecha una cepa de populismo relacionada pero distinta. Karoui, de 55 años, es un magnate de los medios que cofundó Nessma TV junto a Silvio Berlusconi. A pesar de su riqueza, Karoui se presenta a sí mismo como un campeón de los tunecinos pobres y olvidados, una reputación que ha cultivado al organizar un espectáculo benéfico, Khalil Tounes, desde 2017 (él detenido acogerlo en junio de acuerdo con la normativa electoral). Karoui prometió una revolución en las urnas a favor del otro Túnez, los millones desatendidos por el establishment. En contraste Para el estado descentralizado de Saïed, Karoui promete implícitamente un estado fuerte que puede restaurar el crecimiento económico y entregar bienes y servicios a la gente.
Si bien es un recién llegado a postularse para un cargo, Karoui no es un novato en política. Su estación de televisión, Nessma TV, adoptó un tono muy político al criticar al partido islamista Ennahda durante el gobierno de la troika 2011-13. Karoui luego cofundó el partido Nidaa Tounes junto con el fallecido presidente Beji Caid Essebsi, y supuestamente usó su canal de televisión para ayudar a la candidatura de Essebi en las elecciones de 2014. Por lo tanto, si bien tiene experiencia política, aún puede presentar una imagen de un forastero político que nunca ocupó un cargo político.
Cuando Karoui comenzó a subir en las encuestas, los partidos del establishment parecieron unirse para debilitar su candidatura. En junio, el parlamento aprobó enmiendas a la ley electoral que habrían impedido que Karoui se presentara, pero nunca fueron firmadas por el difunto presidente Essebsi. Desde entonces, Karoui ha sido arrestado y encarcelado por cargos de evasión fiscal y lavado de dinero, lo que le impidió hacer campaña o aparecer en los primeros debates presidenciales televisados del país. Si bien los cargos en su contra pueden ser válidos, fueron archivado en 2016 por el grupo I-Watch, vinculado a Transparencia Internacional, el momento de su arresto politizó los cargos y permitió que la campaña de Karoui los capitalizara. Al describir a Karoui como el primer prisionero político de Túnez desde la revolución y compararlo con Nelson Mandela, la campaña de Karoui utilizó su encarcelamiento para generar simpatía y alimentar una narrativa más amplia de que Karoui era un forastero víctima del establecimiento.
Saïed y Karoui representan dos formas de populismo casi diametralmente opuestas.
En resumen, Saïed y Karoui representan dos formas de populismo casi diametralmente opuestas. La naturaleza intelectual y el poder de Saïed para la agenda popular atraen a una multitud más joven y educada, especialmente a los revolucionarios desilusionados. De hecho, encuestas a boca de urna de Sigma Conseil sugerir que se desempeñó mejor entre las personas con un título universitario y joven , primera vez votantes. Karoui, por el contrario, se desempeña bien entre los votantes ex-Nidaa Tounes, así como entre los votantes rurales pobres, especialmente quienes se han beneficiado de su programa de caridad. Encuestas de salida sugirió Karoui ganó casi el 41% entre los votantes sin educación formal y el 30% entre los votantes con solo educación primaria.
Si bien los resultados de las elecciones son un gran trastorno para el establecimiento, también brindan lecciones importantes para que avance. El establecimiento se había dividido considerablemente de cara a las urnas, creando una oportunidad para que los forasteros reclamen ambos lugares en la segunda vuelta.
No menos de seis candidatos hicieron campaña por lo que podemos llamar el establecimiento secular: el campo progresista y modernista originalmente afiliado al partido Nidaa Tounes del difunto presidente Essebsi. Estos candidatos incluían al primer ministro Youssef Chahed, al ministro de Defensa Abdelkrim Zbidi, al exjefe de gabinete presidencial Salma Elloumi Rekik y al ex primer ministro Mehdi Jomaa. El respaldo de Zbidi por Mohsen Marzouk y Slim Riahi fue un comienzo, pero no lo suficiente para unir este campo. Tan Chahed mismo como señalado , estos partidos deberán unir fuerzas si esperan tener un buen desempeño en las elecciones parlamentarias del 6 de octubre.
Quizás la mayor sorpresa en estas elecciones fue el pobre desempeño de Ennahda, el partido islamista que ha jugado un papel en todos los gobiernos electos desde la revolución de 2011. Los observadores especulaban con regularidad que la maquinaria electoral de Ennahda podría producir habitualmente entre el 20 y el 30% del electorado, pero el candidato de Ennahda, Abdelfattah Mourou, ganó solo el 11% el domingo. Si su pobre desempeño se repite en las elecciones parlamentarias, y si su liderazgo decide que sus múltiples compromisos sobre el papel de la religión y los objetivos de la revolución son los culpables, esta derrota podría tener importantes implicaciones en cómo se posiciona el partido en el futuro. .
La segunda vuelta de las elecciones entre Kais Saied y Nabil Karoui será programado para el 29 de septiembre, el 6 de octubre o el 13 de octubre, según el número de apelaciones de la primera ronda. Pero el camino por delante es incierto: Karoui permanece en prisión, y si es declarado culpable antes de la segunda ronda (poco probable, pero posible), sería reemplazado por el candidato del tercer lugar, Abdelfattah Mourou de Ennahda. Si no, Karoui podría obtener inmunidad si ganara las elecciones presidenciales.
Si la segunda vuelta presenta a Saïed y Karoui, un predictor crítico de cómo se desempeñará cada uno será a quién respaldarán las partes perdedoras. Saïed, socialmente conservador y relativamente a favor de la revolución, puede atraer a los votantes de Ennahda, mientras que Karoui, antiislamista y ex-Nidaa Tounes, puede atraer al establecimiento secular. Dado que ni Saïed ni Karoui obtuvieron más del 20% de los votos en la primera ronda, obtener el apoyo de otros partidos y candidatos será crucial para llegar al 50%.
Al menos según la constitución actual, las elecciones parlamentarias del 6 de octubre son en última instancia más importantes que las presidenciales, ya que el primer ministro, el más fuerte de los dos ejecutivos, deriva su poder del parlamento. Esa campaña ya ha comenzado, pero en particular Kais Saïed estará ausente. Sin partido, no tendrá representación directa en el parlamento. El partido recién formado de Karoui, Qalb Tounes (Corazón de Túnez), por el contrario, había estado encabezando las encuestas preelectorales para el parlamento. Con dos elecciones más en las próximas semanas, es posible que el terremoto político de Túnez esté apenas comenzando.