Mi colega Jonathan Rothwell ya revisados el maravilloso libro del economista Enrico Moretti, La nueva geografía de los trabajos, pero quería saltar para resaltar un punto particularmente importante entre los muchos que hace Moretti. Esto concierne a la cuestión de por qué todos, incluidos aquellos de nosotros preocupados por la suerte de los trabajadores de bajos ingresos, deberían preocuparse por la agenda de innovación que tanto hemos aprovechado aquí en el Programa de Política Metropolitana.
Sobre este tema, Moretti habla con bastante insistencia a quienes siguen siendo escépticos acerca de los beneficios que la economía de innovación de alta tecnología y alta remuneración confiere al resto de la sociedad. En pocas palabras, dice que las industrias innovadoras no solo brindan buenos empleos y salarios altos a las comunidades donde se agrupan, sino que su impacto es mucho más profundo que su efecto directo.
cuando fue el ultimo eclipse total de luna
Y aquí Moretti despliega una fascinante investigación original sobre la naturaleza y el alcance de los efectos multiplicadores.
Los efectos multiplicadores reflejan el impacto total de un solo trabajo medido por su actividad económica adicional asociada y, en este sentido, Moretti señala que atraer a un científico o un ingeniero de software a una ciudad desencadena una cadena sustancial de efectos económicos con especial relevancia tanto para los calificados como para los no calificados. trabajadores fuera de la industria tecnológica. Sin embargo, lo fascinante es que Moretti va más allá de afirmar la existencia general de multiplicadores para insistir en que los trabajos de alta tecnología tienen multiplicadores especialmente grandes que son especialmente favorables para los trabajadores regulares. Aquí está Moretti:
Con solo una fracción de los puestos de trabajo, el sector de la innovación genera una cantidad desproporcionada de puestos de trabajo locales adicionales y, por lo tanto, da forma profundamente a la economía local. Un sector comercial saludable beneficia directamente a la economía local, ya que genera empleos bien remunerados, e indirectamente, ya que crea empleos adicionales en el sector no transable. Lo verdaderamente notable es que este efecto indirecto sobre la economía local es mucho mayor que el efecto directo. Mi investigación, basada en un análisis de 11 millones de trabajadores estadounidenses en 320 áreas metropolitanas, muestra que por cada nuevo trabajo de alta tecnología en un área metropolitana, se crean cinco empleos locales adicionales fuera de la alta tecnología a largo plazo.
[Y] se vuelve aún más interesante. Estos cinco trabajos benefician a un conjunto diverso de trabajadores. Dos de los trabajos creados por el efecto multiplicador son trabajos profesionales — médicos y abogados — mientras que los otros tres benefician a los trabajadores en ocupaciones no profesionales — camareros y empleados de tienda. Tomemos a Apple, por ejemplo. Emplea a 12.000 trabajadores en Cupertino. Sin embargo, a través del efecto multiplicador, la empresa genera más de 60.000 puestos de trabajo de servicios adicionales en toda el área metropolitana, de los cuales 36.000 son no calificados y 24.000 calificados. Increíblemente, esto significa que el principal efecto de Apple en el empleo de la región está en los puestos de trabajo. fuera de de alta tecnología.
A través de este análisis, Moretti cuadra el círculo entre el valor económico de los trabajos de innovación superproductivos del sector transable y el bienestar de todos los demás.
En lo que respecta a la creación de empleo, en su opinión, no existe una contradicción inherente entre los intereses de los trabajadores de altos ingresos y los de los trabajadores de bajos ingresos.
La conclusión es fundamental: una de las mejores formas para que una ciudad o estado genere puestos de trabajo para los trabajadores menos calificados es desarrollar y atraer empresas de alta tecnología que contraten a trabajadores altamente calificados.