El lunes por la noche, Melania Trump se dirigió a la Convención Nacional Republicana. Estaba serena y elegante, y en contraste con los discursos de carne roja que precedieron al suyo, el discurso que pronunció fue encantador y relajante.
Por supuesto, la reacción al discurso se vio empañada rápidamente por el hecho de que había sorprendentes similitudes entre su discurso y partes del discurso de Michelle Obama en 2008. Pero, ¿por qué debería sorprender a alguien un caso de plagio en un solo discurso? Según la propia admisión del director de campaña de Trump, están plagiando toda la campaña de La campaña de ley y orden de Richard Nixon de 1968 . Pero volvamos al discurso.
Las campañas políticas modernas han desarrollado una tradición de cónyuges. Hasta este año, eso siempre ha significado la esposa, no el esposo. Y el trabajo de la esposa ha sido humanizar al esposo. En la campaña de 1992, Hillary Clinton fue criticada por los largos discursos políticos que pronunció durante la presentación de su esposo. Dos por el precio de uno, se volcaron como un globo de plomo y tanto Bill como Hillary dejaron de hablar de ello. En el momento de la convención de 1992, Hillary Clinton había adoptado un papel más tradicional. La mayoría de los otros candidatos a primera dama han perfeccionado su estilo de campaña de una manera que redondea y suaviza a su esposo.
¿Perdemos una hora de sueño en marzo?
Y aquí es donde el discurso de Melania se quedó corto. Tenía que decirles a las mujeres estadounidenses que su marido no es el matón que parece ser, que puede ser cálido, cariñoso y amable. Pero su discurso solo reiteró la propia narrativa de Trump sobre sí mismo. Nunca se rinde, sabe cómo ganar. No hubo anécdotas sobre su vida familiar, ni historias divertidas sobre niños o mascotas. El discurso de Melania fue solo una versión más tranquila del rap de Donald sobre sí mismo.
La sección del discurso de Michelle Obama que Melania debería haber seguido el ejemplo de Era la sección en la que hablaba de Barack, el nuevo papá, que la conducía a ella y a su primera hija a casa desde el hospital a paso de tortuga y los miraba con cautela por el espejo retrovisor durante todo el camino, sintiendo todo el peso de su futuro en el suyo. manos. Este pasaje no solo mostró el lado más humano del entonces senador Obama, sino que relacionó la experiencia de Obama con la de los millones de estadounidenses que podrían recordar su tiempo angustiado como nuevos padres.
Nadie necesita humanizarse tanto como Donald Trump. Se dirige a las elecciones de noviembre con quizás el mayor problema de mujeres que jamás haya enfrentado un candidato presidencial. La brecha de género es la diferencia entre el voto masculino y femenino y es particularmente importante en la política presidencial. Las elecciones de 2012 terminaron con la mayor brecha de género de la historia . Mitt Romney ganó entre los hombres por 8 puntos, 54% a 46%, pero perdió entre las mujeres por doce puntos, 56% a 44%, lo que arrojó una enorme brecha de género de 20 puntos.
Hasta ahora, Trump enfrenta la perspectiva de una brecha de género aún mayor. En una encuesta de Pew de principios de julio, Clinton vencía a Trump por 24 puntos porcentuales entre las mujeres y Trump vencía a Clinton entre los 6 puntos entre los hombres. produciendo una brecha de género de 30 puntos . en un Encuesta de la Universidad de Monmouth desde finales de junio, la ventaja de Clinton entre las mujeres era de 27 puntos y la de Trump entre los hombres era de 13 puntos. Y en un Comunicado de la Encuesta de Políticas Públicas de finales de junio , La ventaja de Clinton entre las mujeres 15 puntos, mientras que la ventaja de Trump entre los hombres fue de 11 puntos.
Lo que hace que la brecha de género sea especialmente importante es el hecho de que, en los últimos años, las mujeres han tendido a votar en tasas más altas que los hombres. Por supuesto, la candidatura de Trump podría impulsar una participación récord entre los hombres blancos con los que habla con tanta fuerza, pero la historia aquí no está de su lado. De acuerdo a Datos del censo sobre participación , la proporción de mujeres que participaron ha superado la participación masculina desde 1980 y el número total de mujeres votantes ha superado el número de hombres votantes desde 1964. En 2012, el 63,7% de las mujeres votó mientras que sólo el 59,8% de los hombres votó. En otras palabras, incluso si Donald Trump pudiera borrar la brecha de género consiguiendo la misma proporción de hombres que votan por él que de mujeres que votan por Hillary, aún tendría que enfrentar una brecha en la participación.
Eliminar la brecha de género es quizás el mayor desafío al que se enfrenta la campaña de Trump. El discurso de Melania, plagiado o no, fue una oportunidad perdida.
Elaine C. Kamarck es miembro principal de Brookings Institution y autora de Política primaria: todo lo que necesita saber sobre cómo Estados Unidos nomina a sus candidatos presidenciales. Ella es una superdelegada de la convención demócrata.