Cuando el presidente francés Emmanuel Macron se reúna hoy con el presidente Trump al margen de la Asamblea General de la ONU, las chispas no volarán. Los dos políticos occidentales más comentados del último ciclo electoral pueden estar en lados opuestos del espectro ideológico, pero se llevan bastante bien. Si bien discrepan rotundamente sobre la acción global sobre el cambio climático y el acuerdo nuclear de Irán, la lucha contra el terrorismo los une.
Tanto en el estilo como en el fondo, los líderes franceses y estadounidenses parecen diametralmente opuestos. El multimillonario magnate inmobiliario convertido en estrella de reality shows está inundando su base electoral a través de Twitter con gritos de protesta populistas y nacionalistas, mientras que el tecnócrata francés convertido en empresario político disfruta de su imagen como una figura imperial intelectualmente intimidante que ofrece grandes visiones para el futuro de los liberales. democracia.
Hasta ahora, Trump y Macron han mostrado públicamente un frente amistoso. De Macron invitación a Trump para que se una a él para el Día de la Bastilla fue una decisión audaz, que demuestra que no rehuye la controversia. Y fue un alivio para el bando de Trump, ya que le permitió al controvertido presidente mejorar su estatura internacional en un momento de interminable debate sobre sus conexiones rusas. Macron no pagó un precio interno por invitarlo: los franceses han adoptado en su mayoría una visión pragmática de la llegada de Donald Trump al poder y se han visto menos afectados emocionalmente que los alemanes o los británicos por la imagen de Estados Unidos que proyecta Trump.
De hecho, Trump y Macron, dos forasteros que nunca habían ocupado un cargo electo antes de la presidencia, tienen más en común de lo que parece . Probablemente exista un reconocimiento mutuo de sus innegables talentos, y comparten la intuición de que las viejas formas de hacer política han terminado. Donald Trump, un negociador instintivo, tiene debilidad por los hombres fuertes, y no necesitan ser líderes autoritarios. De la misma manera que aprecia el estilo de Shinzo Abe, percibe a Emmanuel Macron como un inconformista, capaz de asumir riesgos y como un líder ambicioso que quiere cambiar las cosas.
En cuanto a Macron, el joven presidente dice ser un realista que cree que Francia debe mantener vínculos con grandes potencias con intereses estratégicos divergentes, incluidos los Estados Unidos. El presidente francés toma a su par estadounidense al pie de la letra y lo ha abrazado por lo que puede aportar. La ideología nacionalista America First de Trump no es de ninguna manera incompatible con los intereses franceses. Aunque contundente y poco sofisticado, la crítica de Trump a los acuerdos de libre comercio, a los superávits comerciales (especialmente los de Alemania), al aventurerismo militar de la era Bush, a las retiradas estratégicas de Obama o a los gremios europeos que no gastan lo suficiente en su defensa es música para Orejas francesas. Además, algunas de las opciones de política exterior de la administración Trump han sido recibidas favorablemente en París, como el ataque a una base aérea del gobierno sirio en abril o la dura conversación de Estados Unidos sobre Corea del Norte. Por último, la cooperación bilateral en defensa y contra el terrorismo ha sido excelente durante años, y es poco probable que un nuevo liderazgo en ambos lados del Atlántico cambie eso.
Dicho esto, hay un par de puntos en disputa en los que una disputa entre Trump y Macron es inevitable, sobre todo porque el presidente estadounidense ha prometido a su base que no cederá en ninguno de los dos.
Los dos líderes no podrían estar más separados sobre el cambio climático. A pesar de una movilización sin precedentes de corporaciones, ciudades y comunidades estadounidenses a favor del Acuerdo de París, Trump se ha opuesto con vehemencia y ha anunciado que sacará a Estados Unidos, aunque informes contradictorios sobre el asunto han surgido. Para la diplomacia francesa, en cambio, las negociaciones sobre el cambio climático han sido una prioridad absoluta. Macron está ansioso por posicionarse como el oponente número uno de Trump en este tema, incluso sugiriendo que los científicos climáticos estadounidenses deberían refugiarse en Francia, con un (irónico) hacer que nuestro planeta sea grandioso de nuevo lema.
El otro tema que probablemente sea tan tóxico como divisivo en las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Francia es el acuerdo nuclear de Irán (Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA). A pesar de los intentos de sus asesores de disuadirlo , El presidente Trump sigue decidido a socavar el acuerdo. La administración está planteando la idea de que la Casa Blanca podría no certificar el acuerdo y está presionando al Congreso para que decida si vuelve a imponer las sanciones, lo que establece un peligroso combate político de lucha libre. Mientras tanto, Macron está interesado en proteger el trato. Por imperfecto que sea, cree que ofrece una estabilidad muy necesaria en al menos un frente de batalla en un contexto regional caótico. Francia sigue comprometida con una estricta aplicación del trato .
Hasta ahora, esta improbable amistad parece improbable que facilite el acuerdo en estas dos áreas clave de disputa. Y, sin embargo, cuando los dos líderes se reúnan hoy y estos temas estén sobre la mesa, junto con Corea del Norte y el contraterrorismo en el Sahel, prevalecerá el pragmatismo. Su respectivo enfoque en la defensa y la seguridad, particularmente en el ámbito del contraterrorismo, les impide ir a un enfrentamiento. Incluso si sus enfoques del multilateralismo son antitéticos, estos amigos se complementan: uno demuestra que sus políticas nacionalistas populistas son dignas de respeto en el escenario mundial, y el otro refuerza su credibilidad como un pragmático realista, que es capaz de maximizar la mano que se le ha dado mientras sigue defendiendo el internacionalismo liberal democrático.