Las máquinas aprenden que Bruselas escribe las reglas: la nueva regulación de IA de la UE

La Unión Europea propuesto La regulación de inteligencia artificial (IA), publicada el 21 de abril, es un desafío directo a la visión común de Silicon Valley de que la ley debe dejar en paz a la tecnología emergente. La propuesta establece una estructura reguladora matizada que prohíbe algunos usos de la IA, regula en gran medida los usos de alto riesgo y regula a la ligera los sistemas de IA menos riesgosos.





La propuesta requeriría que los proveedores y usuarios de sistemas de IA de alto riesgo cumplan con las reglas sobre datos y gobernanza de datos; documentación y mantenimiento de registros; transparencia y suministro de información a los usuarios; supervisión humana; y robustez, precisión y seguridad. Su principal innovación, telegrafiada en el año pasado Libro blanco sobre inteligencia artificial , es un requisito para las evaluaciones de conformidad ex ante para establecer que los sistemas de IA de alto riesgo cumplen estos requisitos antes de que puedan ofrecerse en el mercado o ponerse en servicio. Una innovación adicional importante es el mandato de un sistema de seguimiento posterior a la comercialización para detectar problemas en uso y mitigarlos.



A pesar de estas innovaciones y una sólida estructura basada en el riesgo, la regulación parece tener algunas lagunas y omisiones sorprendentes. Deja a Big Tech prácticamente ilesa. Carece de un enfoque en los afectados por los sistemas de inteligencia artificial, aparentemente sin ningún requisito general para informar a las personas que están sujetas a evaluaciones algorítmicas. Se presta poca atención a la equidad algorítmica en el texto del reglamento en comparación con los considerandos que lo acompañan. Y las evaluaciones de conformidad recientemente requeridas resultan ser meramente procesos internos, no documentos que puedan ser revisados ​​por el público o un regulador.



Sin embargo, la propuesta es un comienzo completo y reflexivo para el proceso legislativo en Europa y podría resultar la base para la cooperación transatlántica para lanzar una red reguladora común sobre una tecnología emergente consecuente, como señaló el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, en su declaración acogiendo con satisfacción la nueva iniciativa de IA de la UE.



La propuesta reguladora de la IA de la Comisión Europea no es más que la última incorporación a una ambiciosa agenda legislativa digital que Bruselas ha presentado gradualmente durante los últimos dos años. Su Ley de servicios digitales y Ley de Mercados Digitales apuntó al comportamiento de los gigantes de las plataformas estadounidenses, quizás explicando por qué esta propuesta legislativa de IA parece enfocada en otra parte. La comisión también ha retratado conscientemente la regulación de la IA como una defensa de los valores europeos contra los desarrolladores de IA menos escrupulosos en China.



La Unión Europea se enorgullece de desarrollar marcos regulatorios que tienen un impacto fuera de sus fronteras; observe el ejemplo del GDPR. Pero si su regulación de IA termina convirtiéndose en el conjunto de reglas global dominante en una competencia con Estados Unidos y China, está lejos de ser toda la historia. La propuesta de la comisión refleja un pensamiento amplio y opciones concretas sobre cuestiones políticas difíciles. Solo por eso, resultará valioso a nivel internacional, incluso si evoluciona como las tecnologías que busca dominar.