Ha habido una condena generalizada del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu La decisión inicial de negar la entrada a Israel a dos miembros del Congreso en ejercicio. Que ha llegado la condenacion de los demócratas y Republicanos por igual, así como de los principales organización de defensa pro-Israel en Washington.
Así que pensé en ofrecer una pequeña perspectiva. En 1996, conceptualicé y acompañé a lo que pudo haber sido la primera delegación de funcionarios electos árabe-estadounidenses, incluidos miembros del Congreso, a Israel, Gaza y Cisjordania. Eran tiempos más felices para Tierra Santa. La paz estaba progresando y los palestinos estaban llevando a cabo sus primeras elecciones democráticas no solo en Gaza y Cisjordania, sino también en Jerusalén Oriental.
El propósito del viaje era llevar a los funcionarios electos árabe-estadounidenses a observar críticamente y, con suerte, finalmente celebrar el hito de la celebración de elecciones democráticas. Todos esperábamos que esas elecciones eventualmente condujeran a un estado democrático de Palestina que conviviera en libertad, seguridad y prosperidad con Israel. Fue una idea que surgió al haber observado las primeras elecciones democráticas de Sudáfrica dos años antes, donde vi aviones llenos de afroamericanos que habían viajado para hacer lo mismo. Lamentablemente, la historia no se desarrolló de una manera tan feliz para los israelíes y, en particular, para los palestinos.
qué tan lejos está el sol en km
Entonces, ¿qué deberíamos pensar todos sobre la fila actual entre Presidente Trump , Rep. Rashida Tlaib (D-me.), Ilhan Omar (D-Minn.) ¿Y Netanyahu?
Primero, ¿por qué tanto alboroto? ¿Cómo diablos - con salarios estancados , el cambio climático y la violencia armada desenfrenada: ¿este viaje está incluso en el radar de un presidente de EE. UU.? Por mucho que quisiéramos obtener cobertura mediática para nuestro viaje de 1996, a nadie pareció importarle.
En segundo lugar, ¿por qué Israel se siente tan amenazado por dos nuevos miembros del Congreso? Ok, lo entiendo. Estas congresistas no son muy amistosas con Israel. Y ambos han dicho cosas que yo no diría o que no quisiera que dijeran mis propios hijos.
Pero en serio, ¿puede un país cuyo riqueza per cápita es más alto que el de Japón o Francia, un país que tiene armas nucleares , un país que recibe más de $ 3.8 mil millones en asistencia anual de los Estados Unidos, ¿realmente se siente amenazado por la visita de dos miembros novatos del Congreso? Gabinete de Netanyahu supuestamente sabía mejor , pero Trump y Netanyahu aparentemente querían jugar a la política con la situación.
¿Por qué la luna es del mismo tamaño que el sol?
En tercer lugar, no es necesario que respalde muchas de sus declaraciones para saber que negar visas a los miembros del Congreso de los EE. UU. Para ingresar a su país no aumentará su buena voluntad con el Congreso de los EE. UU. Solo mira lo que Senador Tim Kaine tuvo que decir . Si bien el primer ministro de Israel ha estado dispuesto en el pasado a faltarle el respeto a un presidente demócrata (Obama) para dirigirse al Congreso de los Estados Unidos sobre un tema estratégico importante (Irán), Netanyahu ahora ha demostrado que también está dispuesto a insultar directamente a los miembros demócratas del Congreso por el pequeño problema de una visita. No es un movimiento estratégico inteligente para un Netanyahu normalmente tranquilo. Quizás él también esté acobardado ante su base de derecha para las elecciones israelíes, que están a solo un mes de distancia.
Y finalmente, en cuanto a itinerario del viaje está preocupado, ha habido acusaciones de que Tlaib no se reuniría con suficientes israelíes, y quizás con ningún funcionario del gobierno israelí. Pero tampoco es difícil imaginar que también ha habido innumerables delegaciones del Congreso que viajan a Tierra Santa a lo largo de las décadas que tampoco se reunió con muchos o ningún palestino, funcionarios gubernamentales o de otro tipo. Habiendo servido en la Secretaría de Estado John Kerry En el pequeño equipo de negociaciones entre israelíes y palestinos, puedo decir que escuchar exclusivamente o principalmente desde un lado del conflicto no es solo conceptualmente incorrecto, sino que conduce a opiniones sesgadas y, lo que es peor, a malos resultados.
La comprensión profunda y matizada que se requiere para promover verdaderamente la paz en este tema doloroso y espinoso simplemente no se puede lograr sin tomar medidas iguales de las diversas perspectivas entre ambos pueblos.
qué galaxia está más cerca de la tierra
Los estadounidenses debemos insistir en medidas iguales de libertad, prosperidad y seguridad tanto para el pueblo judío como para el pueblo palestino en Tierra Santa.
Si hay una lección que los estadounidenses podemos y debemos aprender del desafortunado caso Trump, Tlaib, Omar y Netanyahu, es que debemos insistir en que cuando los miembros del Congreso viajen a Tierra Santa para centrarse en el conflicto israelo-palestino, deberían generalmente pasan la misma cantidad de tiempo con israelíes y palestinos.
Claro, algunos viajes pueden durar solo unas pocas horas y pueden tener un solo propósito económico o de seguridad específico (y muchos de ellos estarán en el lado israelí del libro mayor). Pero dejando de lado esos viajes, en general, lo que los estadounidenses necesitan para progresar es el mismo tiempo con ambos pueblos.
Ha pasado más de un cuarto de siglo desde que Israel y los palestinos firmaron un acuerdo de paz provisional en el césped de la Casa Blanca. Muchas cosas han empeorado desde entonces. Necesitamos un cambio para tratar de asegurarnos de que no pase otro cuarto de siglo antes de que se logren avances. Un compromiso con la igualdad de tiempo y el mismo respeto es un pequeño cambio que podemos y debemos hacer ahora.