Opinión de Michael E. O'Hanlon, Financial Times (18/1/05)
Subcontratar la guerra a contratistas militares privados como Blackwater ha destrozado la autoridad moral de Estados Unidos y su capacidad para ganar guerras como esa en Irak.
William McCants analiza cinco mitos que circulan en los medios sobre el Estado Islámico mientras Estados Unidos amplía su batalla contra el grupo terrorista en Irak y contempla la intervención en Siria.
Los gobiernos extranjeros que alertan a sus ciudadanos para que no viajen a Irak sin diferenciar entre zonas rojas, ámbar y verde, son muy engañosos para los inversores y viajeros extranjeros. La mayoría de estas alertas se basan en informes de inteligencia que toman los titulares irresponsables de los principales medios de comunicación y las falsas alarmas como un hecho, o como suele ser el caso, para ir a lo seguro. Sin embargo, las principales provincias de recursos petroleros del país, los corredores de exportación, las rutas comerciales y la infraestructura están todos seguros y protegidos.
Memorando sobre Irak de Michael E. O'Hanlon, investigador principal, Brookings Institution, del Saban Center for Middle East Policy, 9 de octubre de 2002
Mientras los combatientes del Estado Islámico continúan invadiendo aldeas en Irak, William McCants explora su justificación apocalíptica para esclavizar a las mujeres yazidi a través de su propia interpretación misógina de la ley islámica.
LIANE HANSEN, presentadora: Un día de carnicería y muerte en Arabia Saudita e Irak. En Meena, Arabia Saudita, cientos de peregrinos que asistieron al hajj murieron cuando las multitudes se precipitaron durante una ceremonia de lapidación. El mi ...
La toma de control de Mosul en junio de 2014 por parte del grupo Estado Islámico (ISIS) fue descrita como una amenaza existencial para el estado iraquí y el orden político posterior a 2003. Sin embargo, su aparición fue solo un síntoma ...
Memorando de Irak n. ° 17 de Michael E. O'Hanlon para el Saban Center (19/6/03)
El 17 de octubre, el Proyecto de la Brookings Institution sobre Orden y Estrategia Internacional organizó una discusión sobre la gran estrategia de Estados Unidos para discutir si Estados Unidos debería seguir participando activamente en el exterior para garantizar el orden internacional, o si debería adoptar un enfoque de compromiso militar limitado en todo el mundo. y volver a centrarse en sus intereses de seguridad nacional.
Artículo de Michael E. O'Hanlon, Policy Review (diciembre de 2004 y enero de 2005)
El tamaño combinado de las fuerzas terrestres estadounidenses en Irak se está convirtiendo en una cuestión central de política exterior para Estados Unidos. Michael O'Hanlon advierte que, si bien pronto aumentará la presión para frenar prematuramente la fuerza de las tropas estadounidenses en Irak, un aumento del tamaño de las fuerzas terrestres estadounidenses podría resultar la estrategia de defensa más exitosa en la región.
En esta sesión informativa sobre políticas del Brookings Doha Center, Ranj Alaaldin, ofrece una estrategia centrada en ayudar a los iraquíes a reducir el espacio en el que operan las milicias chiítas mediante el establecimiento de un entorno y una cultura de responsabilidad.
Opinión de Ivo Daalder para el Daily War Report (24 de marzo de 2003)
Kenneth M. Pollack presenta su estrategia para la intervención estadounidense en la guerra civil siria: construir un nuevo ejército de oposición sirio capaz de derrotar tanto a las fuerzas de Assad como a los extremistas islamistas y traer estabilidad a Siria.
¿Cómo está reaccionando el Estado Islámico ante la pérdida de territorio? Al marcar el lanzamiento oficial de la nueva edición en rústica de su libro 'El Apocalipsis de ISIS', William McCants examina lo que sucedió después de la derrota del grupo en 2008 y advierte contra la celebración demasiado pronto.
Ivo Daalder sostiene que el aumento de tropas en Irak ha sido un éxito táctico, pero un fracaso estratégico. Ofrece soluciones a los desafíos que enfrenta la actual estrategia militar y política de Estados Unidos hacia Irak.
Las organizaciones benéficas de combate, entidades que buscan brindar asistencia militar y política sin fines de lucro a grupos armados más débiles o minorías que resisten el ataque militar de otros (como ISIS), son un mecanismo para que los voluntarios extranjeros anti-ISIS se unan a las luchas en todo el Medio Oriente.