Cómo los millennials y el control de armas pueden cambiar el panorama de mitad de período de 2018
Sigue habiendo indignación pública en los Estados Unidos por la violencia con armas de fuego en las instituciones educativas. Los tiroteos en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida, mataron a 17 personas e hirieron a 17 más, pero los miembros del Congreso se niegan a tomar medidas significativas para mejorar la situación. Los esfuerzos para fortalecer la verificación de antecedentes, retrasar la compra de armas de las personas que padecen enfermedades mentales o limitar la propagación de armas de estilo militar no han ido a ninguna parte.
Lo que los representantes no entienden es el papel enérgico que probablemente desempeñen los jóvenes en las próximas elecciones de mitad de período. En 2010, cuando los republicanos obtuvieron 63 escaños en la Cámara de Representantes de EE. UU. Y seis en el Senado de EE. UU., solo el 21 por ciento de los votantes jóvenes entre las edades de 18 y 24 emitió su voto . Esto estuvo muy por debajo del 61 por ciento de participación de las personas mayores y del total general del 45 por ciento para la población elegible, según las cifras del censo de EE. UU.
próxima misión a la luna
Estos números de participación fueron devastadores para los demócratas porque los jóvenes son más liberales que la población en general y es más probable que apoyen acciones significativas contra la violencia armada. Sin una participación significativa entre sus principales distritos electorales en 2010, a los candidatos demócratas les fue mal y su partido perdió el control de la Cámara. Eso dañó la capacidad de la administración Obama para promulgar cambios importantes en las políticas.
En 2014, solo el 17 por ciento de las personas de entre 18 y 22 años votaron, lo que ayudó a los republicanos a obtener 13 escaños en la Cámara y 9 en el Senado. Su la participación estuvo muy por debajo la participación del 70 por ciento de las personas mayores. Según el Centro de Información e Investigación sobre Aprendizaje y Participación Cívica de la Universidad de Tufts, una de las razones del descenso en la participación de los jóvenes son las acciones estatales que dificultan que las personas se registren y emitan votos. en un Informe de investigación , sus investigadores argumentaron que los estados han implementado requisitos de identificación con foto con listas restrictivas de identificación aceptable, han acortado los tiempos de votación y han derogado leyes que permitían a las personas registrarse el mismo día en que votaban. Nuestra propia investigación muestra que estos cambios están asociados con una menor participación de los jóvenes.
¿Cuál es la ubicación del primer meridiano?
Sin embargo, el período previo a las elecciones de mitad de período de este año está experimentando un aumento en el interés de los jóvenes. Una marcha reciente organizada por los estudiantes de Parkland atrajo a más de 500.000 personas a Washington, DC y muchas más en las capitales de los estados de todo el país. Varios jóvenes están molestos por la inacción del Congreso sobre la violencia armada y la destrucción de la seguridad, el medio ambiente y las protecciones de los trabajadores bajo la administración Trump.
Además, las elecciones especiales del año pasado generaron un interés considerable entre los jóvenes. Por ejemplo, las elecciones estatales de Virginia de 2017 generaron una participación juvenil de 34 por ciento, el doble del nivel estatal de 2009 . Eso fue una bendición para el candidato a gobernador Ralph Northam, ya que capturó el 69 por ciento del voto de los jóvenes, en comparación con el 30 por ciento del republicano Ed Gillespie.
¿A qué hora se supone que ocurrirá el eclipse hoy?
Si los jóvenes pueden duplicar su participación nacional de 2014 en 2018 hasta un 34 por ciento, como sucedió en Virginia, eso proporcionaría cuatro millones de votantes adicionales a nivel nacional. Esto es suficiente para marcar la diferencia en las contiendas y ayudar a los demócratas a ganar escaños. Los avances significativos en estas elecciones intermedias advertirían a los legisladores de que los votantes están observando y los jóvenes no están contentos con las decisiones políticas actuales.
Un viejo adagio militar advierte sobre los generales que luchan en la última guerra y, por lo tanto, se vuelven obsoletos. La intransigencia republicana sobre las armas puede representar un ejemplo de una política que los ayudó en el pasado pero los perjudicará en el futuro. La mayoría de las encuestas de opinión pública muestran una abrumadora mayoría a favor de la acción con armas de fuego. A febrero de 2018 encuesta de la Universidad de Quinnipiac encontró que los jóvenes de entre 18 y 34 años apoyaban la posición de los demócratas sobre la violencia armada en un 62 a 27 por ciento. El Partido Republicano puede ignorar ese mensaje bajo su propio riesgo.