Fuerzas contradictorias en el fin de semana Cumbre del G-20 en Hamburgo, Alemania, probablemente signifique que los medios de comunicación y los manifestantes se centren en debates y cuestiones que escapan al control de Alemania, el gobierno anfitrión, a pesar de los cuidadosos preparativos. Suponer protestas callejeras contra el capitalismo mientras los funcionarios luchan por fortalecer la capacidad de las economías de mercado para ofrecer mejores resultados sociales y mantener el progreso en la reforma regulatoria financiera.
Las tensiones de las grandes potencias estarán a la vista, a pesar de que los problemas de seguridad no están en la parte superior de la agenda. Trump y Putin se encontrarán; los dos guardabosques solitarios compartirán más en estilo que en sustancia. También es probable que el príncipe saudí Mohammed bin Salman y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan estén fuera de la corriente principal; el petróleo y el cambio climático demostrarán ser una combinación incompatible; y la amenaza de Corea del Norte expondrá incómodas fisuras en Asia-Pacífico. La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Emmanuel Macron, se destacarán como el dúo dinámico, suplantando y eclipsando la antigua danza Merkel-Sarkozy. El presidente del G-20 en 2016, el presidente Xi Jinping de China, querrá proyectar su liderazgo frente a la economía mundial y el cambio climático.
China va a ganar estatura, ya que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, busca representar a Pittsburgh en lugar de a París, retirarse de los compromisos comerciales mundiales y desempeñar el primer papel de Estados Unidos. Esto marca un cambio drástico en la atmósfera, ya que, hasta ahora, quienes se rigen por las reglas y no en contra de ellas han liderado el G-20, trabajando dentro del sistema en lugar de fuera de él, y fortaleciendo el sistema global en lugar de debilitarlo.
fases del calendario lunar 2018
Estas maquinaciones servirán como telón de fondo teatral, eclipsando deliberaciones y debates sustantivos sobre temas como el cambio climático y el comercio, donde existen profundas diferencias. Los temas anteriores del G-20 de crecimiento inclusivo, desarrollo sostenible, expansión comercial y estabilidad financiera se han transformado desde la votación del Brexit en el Reino Unido hace un año en junio, que solidificó un sentimiento creciente en los EE. UU. Y otros países de que la economía global sirve a unos pocos. en lugar de los muchos.
Esta preocupación está cambiando el enfoque del G-20, y se está reinventando una nueva narrativa sobre la globalización sostenible de las siguientes maneras:
En otras palabras, estamos siendo testigos de un giro desde la maximización del crecimiento económico hasta la remodelación de los patrones de crecimiento para lograr mejores resultados sociales y ambientales.
Queda por ver cuánto tiempo tendrán los líderes del G-20 en Hamburgo para explorar estas nuevas dimensiones y dinámicas. Pero ya está claro dentro de los procesos preparatorios del G-20 entre los principales think tanks, empresas, trabajadores y grupos de la sociedad civil que los desafíos que ahora enfrenta la comunidad global están más interrelacionados, más sinérgicos y más amplios en términos de su efectos sociales de lo que se pensaba anteriormente. El auge del autoritarismo populista en respuesta a ellos crea un nuevo momento en la gobernanza global.
El desafío central ahora es el hecho de que la economía de mercado no ha producido resultados sociales que sean políticamente sostenibles. . Abordar esto no será fácil. Los gobiernos por sí solos no pueden hacerlo; el espacio fiscal restringido y el espacio político limitado por el déficit y la deuda significan que la mayoría de los gobiernos no pueden estimular directamente la transformación de las economías para generar mejores resultados sociales a través de instrumentos de política pública. Pero los líderes y gobiernos del G-20 pueden liderar un proceso de transformación.
Las empresas y el sector privado tienen el mayor interés en mantener la confianza del público en la economía de mercado. En más de la mitad de los países del G-20, los líderes centristas, muchos de ellos con experiencia empresarial, están en el poder.
Este momento político abre el potencial para involucrar a los líderes nacionales de los gobiernos, las empresas, los trabajadores y la sociedad en un esfuerzo transformador para hacer que la economía esté al servicio de la sociedad.
La transformación efectiva requiere empresas con planes estratégicos a largo plazo que se proyecten hacia el futuro, horizontalmente hacia sus comunidades y hacia el mundo. La sostenibilidad es un buen negocio es un principio que vincula sucintamente a las empresas del sector privado con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas para 2030, respaldados universalmente. El hecho de que existan los ODS en este momento proporciona un marco que puede utilizarse para movilizar a la sociedad, las empresas, los trabajadores y el gobierno. hacia metas comunes para el bien común.
Iniciar una transformación estructural de la economía para servir a las personas, remodelar las relaciones entre el gobierno, las empresas, el trabajo y la sociedad para generar caminos sostenibles para el futuro y satisfacer las necesidades urgentes y emergentes de las personas y la sociedad de seguridad económica, oportunidades y empoderamiento son responsabilidades fundamentalmente políticas. para el liderazgo nacional. De hecho, estos nuevos impulsos reflejan las prioridades de la presidencia alemana del G-20 en cuanto a resiliencia, sostenibilidad y responsabilidad. Las cumbres del G-20 son foros apropiados para demostrar liderazgo político global y nacional para responder al nuevo contexto político en el que las personas quieren recuperar el control de sus destinos.
La urgente necesidad de responder a la ira y la decepción del público ejerce presión sobre los líderes del G-20 para que replanteen la globalización y los esfuerzos del G-20 para gestionar la economía mundial. El enfoque tradicional en la coordinación internacional de políticas macroeconómicas debe ser atemperado por la necesidad emergente de enfocarse en cómo reformar las políticas internas para mejorar su impacto social. La política exterior, la coordinación internacional y las relaciones externas están cediendo a la primacía de generar mejores resultados sociales internos que sean políticamente sostenibles.
Para la gente del mundo, y mucho menos para la gente de los países del G-20, un esfuerzo concertado a largo plazo para transformar la economía para servir a las personas y la sociedad sería un nuevo enfoque bienvenido para esta y las futuras cumbres del G-20.