Por mucho que los nostálgicos odien admitirlo, se acerca un nuevo año. Y para los negociadores del cambio climático, 2015 es muy importante: es el año decisivo para un esfuerzo serio y desesperado en un acuerdo internacional para frenar el cambio climático descontrolado.
Un nuevo año trae nuevas y esperanzadoras resoluciones. Por supuesto, tan omnipresentes son los molestos recuerdos de resoluciones pasadas que uno nunca logró del todo.
Algunas resoluciones se desvanecen, comprensiblemente. Pero el fracaso es menos perdonable cuando las repercusiones incluyen una mayor exploración de combustibles fósiles a expensas del calentamiento de nuestro mundo. Para evitar los efectos más destructivos del cambio climático, debemos mantener dos tercios de las reservas subterráneas de combustibles fósiles existentes, en lugar de proporcionar subsidios para desenterrarlas.
Un grupo que no está a la altura de su resolución: el Miembros del G20 —19 países y la Unión Europea que representan el 85% del PIB mundial. En la cumbre del G20 de 2009 en Pittsburgh, el grupo acordado racionalizar y eliminar gradualmente a mediano plazo los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles que fomentan el consumo derrochador. En la cumbre de 2013 en San Petersburgo, reafirmado esta resolución. Sin embargo, ese mismo año, estos países canalizaron $ 88 mil millones para explorar nuevas reservas de petróleo, gas y carbón.
Otra resolución abandonada.
La cumbre del G20 de este año se celebrará en Brisbane, Australia (15 de noviembreth– 16th) - una oportunidad perfecta para compadecerse de la reincidencia en el acuerdo y desarrollar un nuevo enfoque que incluya algunos medios para responsabilizarse mutuamente. Entonces, ¿cómo puede el G20 cumplir con su loable y necesario compromiso?
Un nuevo reporte por el Overseas Development Institute y Oil Change International critica al G20 por casar una mala economía con consecuencias potencialmente desastrosas para el cambio climático. Señala que cada dólar utilizado para subsidiar las energías renovables genera el doble de inversión que el dólar que subsidia los combustibles fósiles.
Y el G20 puede esforzarse más para seguir las órdenes del médico. Este informe describe recomendaciones específicas, incluida la renovación de los códigos fiscales para apoyar el desarrollo con bajas emisiones de carbono.
Los plazos nacionales para la eliminación de los subsidios a los combustibles fósiles serían diferentes según las estructuras gubernamentales y los procesos presupuestarios de cada país. Además, los países pueden utilizar el cronograma del tratado internacional sobre el clima entrante, al incluir una eliminación de subsidios como parte de un plan de mitigación que se medirá y notificará.
El G20 hizo bien en decir que ningún país debería tener que hacerlo solo. Ahora es el momento de fortalecer su metodología para la revisión por pares de los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles, y acordar un sistema transparente y coherente para el seguimiento y la presentación de informes.
Dicho esto, también puede ser más fácil hacer trampa con amigos. El nuevo informe rastrea hacia dónde se dirigen las inversiones de las empresas energéticas estatales del G20. Resulta que los países del G20 continúan financiando mutuamente la exploración de combustibles fósiles. En lugar de hacer trampas juntos en su propia resolución, los miembros del G20 deberían aprovechar estas relaciones para impulsar las inversiones en energía limpia.
El G20 no es el único grupo que se ha comprometido a eliminar gradualmente los subsidios a los combustibles fósiles. El tema ha recibido apoyo de grupos de defensa, lideres religiosos , y distritos comerciales similar. El público podrá responsabilizar mejor a los líderes si el G20 declara su compromiso y progreso en voz alta y orgullosa.
Además, los miembros del G20 y las organizaciones de defensa pueden dejar los hechos muy claros: los subsidios a los combustibles fósiles no apoye a los pobres del mundo , y el público termina pagando por las externalidades que provocan en la contaminación y la salud pública. Esta responsabilidad de abordar las preocupaciones de la gente puede ayudar al G20 a hacer frente a la industria de los combustibles fósiles.
Es cierto que eliminar gradualmente los subsidios a los combustibles fósiles no es pan comido. No existe una definición estándar del G20 de subsidios ineficientes o un cronograma para la eliminación. Tampoco ha ayudado que los países presenten sus propios datos. Incluso pueden optar por salirse por completo de este compromiso no cumplido. Sin embargo, la promesa está ahí, al igual que la urgencia del problema. Las resoluciones de Año Nuevo requieren algo más que compromisos: requieren trabajo. La Cumbre de Líderes del G20 de esta semana es un lugar maravilloso para comprometerse a eliminar gradualmente los subsidios a los combustibles fósiles. De nuevo.