Según un informe reciente del Banco Mundial, la calidad institucional y de las políticas se debilitó en el África subsahariana el año pasado, ya que el 40% de los países experimentó un deterioro en la calidad general de las políticas y las instituciones, atribuido en gran parte a la desaceleración mundial del crecimiento económico y a las difíciles condiciones internas. , como un elevado nivel de endeudamiento y una escasa movilización de recursos internos.
El Banco Mundial Evaluación institucional y de políticas nacionales (CPIA) África es un informe anual que cubre 38 países y describe las tendencias en la calidad de las políticas e instituciones en los países africanos. Puntuaciones de la CPIA tener cuatro componentes : gestión económica, políticas estructurales, políticas de inclusión social y equidad, y gestión e instituciones del sector público.
La CPIA asigna un puntaje compuesto a cada país, en una escala del 1 al 6, siendo 6 el más alto, según los cuatro componentes mencionados anteriormente. La Figura 5 a continuación presenta las puntuaciones de la CPIA para el África subsahariana en 2016. Actualmente, la puntuación media de la CPIA se encuentra en 3,1, una disminución de 0,1 con respecto a el año pasado . Ruanda tiene la puntuación más alta de la CPIA (4.0). El año pasado, Ruanda mejoró la facilidad para iniciar un negocio, tuvo una de las tasas de crecimiento más altas del continente (5.9 por ciento en comparación con un promedio regional de 1.4 por ciento) y continúa manteniendo una relación deuda / PIB relativamente baja. relación ( 37 por ciento en comparación con un promedio regional de 43 por ciento ). Senegal y Kenia tienen los segundos puntajes más altos de la CPIA de 3.8, seguidos por Cabo Verde y Tanzania con puntajes de 3.7. Sudán del Sur, que ha tenido la puntuación más baja tanto en 2015 como en 2016, tiene una puntuación de 1,6, una disminución de 0,3 con respecto al año pasado. El país ha experimentado un deterioro en la calidad de la gobernanza y un debilitamiento de su entorno empresarial, en gran parte debido a su actual guerra civil.
El cuarenta por ciento de los países cubiertos por el informe (15) vieron una disminución en sus puntajes de la CPIA, mientras que el 18 por ciento (7) vio un aumento. Los puntajes de los 16 países restantes no se movieron. Los cambios han sido relativamente marginales ya que el cambio promedio en la puntuación de la CPIA es de 0,1, pero una notable excepción es Mozambique, ya que su puntuación de la CPIA se redujo en 0,3. Esta caída se atribuye en gran medida a la caída de 0,8 en el indicador de gestión económica, ya que el país ha estado lidiando con una crisis de deuda que se desarrolló cuando las instituciones financieras internacionales descubrieron miles de millones de dólares en préstamos gubernamentales no revelados.
En los últimos años, los componentes de la CPIA han evolucionado a diferentes ritmos, como se ve en la Figura 7. Desde 2008, la gestión económica general se ha deteriorado. El informe atribuye esta caída a la caída de los precios de las materias primas, la debilidad de las estructuras fiscales y la mala política de endeudamiento. Por el contrario, los componentes que miden la gestión e instituciones del sector público, así como las políticas de inclusión social y equidad, han mejorado levemente. El continente ha experimentado una mejora en el desarrollo del capital humano y varios países han experimentado un mejor desempeño en la gobernanza. El componente de medición de las políticas estructurales se mantuvo estancado.
El informe recomienda que los países africanos amplíen la gobernanza y las reformas del sector público, como las actualizaciones del sistema de gestión financiera, y agreguen nuevas dimensiones, como la protección de los derechos y la transparencia, para abordar los desafíos de la gobernanza. Además, recomienda que los países reduzcan las brechas en la implementación de políticas mejorando la interacción entre las partes interesadas y los procesos mediante los cuales interactúan como agentes de poder.