Frente a grandes desafíos políticos, la reunión del Consejo de Cooperación del Golfo de esta semana fracasó

En los últimos meses, la política exterior cada vez más asertiva de Arabia Saudita, desde el bloqueo mal concebido de Qatar hasta el empeoramiento del atolladero en Yemen y más allá, ha parecido repetidos disparos en su propio pie. Particularmente a raíz de la derrota militar del autoproclamado califato del Estado Islámico y los consiguientes avances iraníes en territorios liberados del grupo terrorista, Riad carece de una estrategia clara y factible frente a su rival regional Irán.





La Cumbre del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) del 5 de diciembre (a la que asistieron todos los Estados miembros: Arabia Saudita, Omán, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahrein y Kuwait) ofreció una ocasión importante para revitalizar el Consejo, asediado desde el bloqueo de Qatar comenzó en junio. También fue una oportunidad para revertir la impresión de disfuncionalidad irreversible, especialmente en relación con Irán. Pero la reunión fracasó en ambos aspectos: en el último minuto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos degradaron a los funcionarios que enviaron; el mismo día, los dos crearon un Comité Mixto de Cooperación , socavando aún más el CCG como el principal foro de seguridad de la Península Arábiga al crear una especie de mini-CCG



El día anterior, los ministros de Relaciones Exteriores del CCG, incluidos los de Arabia Saudita y Qatar, convocaron una reunión preliminar, que terminó sin conclusiones. Esto no presagiaba nada bueno para la cumbre del día siguiente y, como era de esperar, la cumbre duró solo dos horas, en lugar de los dos días programados.



Agregue a esto la noticia del mismo día que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, trasladar la embajada de Estados Unidos en Israel de Tel Aviv a Jerusalén , lo que aumenta la sensación de alienación que muchos en el Medio Oriente sienten con respecto al frente anti-Irán de Riad forjado con la Casa Blanca de Trump y el gobierno de Netanyahu. Presidente Recep Tayyip Erdogan de Turquía reaccionó de inmediato afirmando que Jerusalén es una línea roja para los musulmanes, y agregó que Ankara convocaría una cumbre de la Organización de Cooperación Islámica (OCI) en Estambul dentro de la próxima semana en caso de que Estados Unidos realmente avance con tal plan. Si bien la causa palestina siempre ha desencadenado la retórica populista de los líderes de los estados regionales desde Ankara hasta Teherán, goza de amplias simpatías en toda la región, aunque de alguna manera atenuada por el aumento de los sentimientos nacionalistas allí.



Apúntate al hecho de que, de nuevo el mismo día, Saad Hariri retiró su dimisión cuando el primer ministro libanés y su coalición gobernante (que incluye a Hezbollah patrocinado por Irán) se comprometieron a adherirse a la política de disociación. La participación militar activa de Hezbollah para proteger al régimen de Bashar al-Assad fue una clara violación del mismo. Por un lado, Riad podría alegrarse de que un estallido de conflictos regionales, probablemente más temprano que tarde, lleve a Hezbollah a volver a participar en operaciones extraterritoriales, violando así nuevamente su compromiso con la disociación. Tal escenario podría desencadenar una crisis nacional en el Líbano, lo que podría producir una nueva e insuperable presión sobre Hezbollah. Por otro lado, Riad no ha rechazado con éxito la influencia de Hezbollah en la política libanesa. Además de eso, la revocación de Hariri puede exacerbar la sensación de que su renuncia, anunciada mientras estaba en Arabia Saudita hace un mes, fue simplemente el resultado de una fuerte presión saudí.



En este contexto, representantes estadounidenses asistirán a la Diálogo de Manama este fin de semana en la capital de Bahrein, una cumbre de seguridad regional que típicamente presenta discusiones unilaterales sobre Irán, ya que en los últimos dos años, al menos, no se otorgaron visas a ningún participante oficial o semioficial de Irán. Este año, aparentemente tampoco hay participación de Qatar. Estados Unidos debería enviar un mensaje enérgico sobre el trabajo para restablecer la unidad del CCG.



La incapacidad de Riad para poner fin a los conflictos autoimpuestos sobre Yemen y Qatar, así como para alejar al Líbano de Irán, refleja una ineptitud estratégica para diseñar una política de contención sabia y viable hacia un Irán expansivo. En lugar de unirse en torno a un frente anti-Irán que carece de visión estratégica y es políticamente problemático (el eje Muhammed bin Salman-Trump-Netanyahu es recibido con sospecha en muchos sectores), los saudíes deberían apuntar a salvar al CCG de la irrelevancia total. También deberían coordinar los esfuerzos regionales con los Estados Unidos y la UE, quienes deben idear un enfoque transatlántico común hacia Irán. Todo esto requeriría que Riad abandone sus posiciones maximalistas y acepte la soberanía de Qatar e Irán como un actor regional legítimo cuya extralimitación debe ser contenida pero cuya influencia no puede ser erradicada.

Por ahora, el tercero sonriente sigue siendo Teherán, cuyos líderes podrían estar recitando Macbeth mientras miran torpemente a su rival regional: un pobre jugador / Que se pavonea y se preocupa por su hora en el escenario / Y luego no se oye más: es un cuento / Contado por un idiota, lleno de sonido y furia, / No significa nada.