Expertos debaten sobre los primeros 100 días en el cargo de Imran Khan de Pakistán

Imran Khan, el primer ministro de Pakistán, emitió una Agenda de los 100 días antes de su elección en agosto de 2018, exponiendo su plan y objetivos para sus primeros 100 días en el cargo. El 8 de noviembre, el Center for Middle East Policy en Brookings organizó un evento con el miembro senior Bruce Riedel y la miembro visitante Madiha Afzal para discutir el desempeño de Khan como primer ministro y cómo se compara con sus objetivos declarados. El evento fue moderado por el Senior Fellow Michael O'Hanlon.





historia de los viajes espaciales

Aunque Pakistán es un país importante en el escenario internacional por varias razones, Riedel inició la discusión concentrándose en algunas.



  • Pakistán tiene el arsenal nuclear de más rápido crecimiento en el mundo y es el único estado confirmado en el proceso de desarrollo de armas nucleares tácticas.
  • Ha sido patrocinador de varias organizaciones terroristas, como Lashkar-e-Taiba.
  • Es el segundo país más grande de mayoría musulmana y tiene una minoría chií significativa. Si un conflicto sectario estalla en Pakistán, es probable que se extienda al resto del mundo musulmán.
  • Relaciones Extranjeras:
    • La relación de Pakistán con Irán es importante porque comparten Baluchistán, rico en recursos.
    • Existe la posibilidad de que Pakistán e India se involucren en un intercambio nuclear.
    • Pakistán es el aliado más importante de China, dado que el 40 por ciento de las exportaciones militares de China van a Pakistán.
    • Existe cooperación militar, y quizás también cooperación nuclear, entre Arabia Saudita y Pakistán.
    • No hay forma de que Estados Unidos salga de Afganistán de una manera honorable y ordenada a menos que Pakistán sea parte de esa ecuación, según Riedel.



Riedel continuó señalando que si bien muchos presidentes anteriores enfrentaron dificultades en la forma en que enfocaron las relaciones con Pakistán, el presidente Trump se ha fijado en su visión de Pakistán como un socio desagradable. A pesar de una toma tan negativa, fue solo recientemente que la administración comenzó a marginar a Pakistán. Por ejemplo, Pakistán fue anteriormente el participante más grande en el programa Internacional de Educación y Entrenamiento Militar (IMET), pero ahora tiene prohibido participar. Este programa permite que Estados Unidos tenga cierta influencia en el pensamiento de los futuros líderes militares. Por lo tanto, es probable que excluir a Pakistán tenga un impacto negativo a largo plazo en los intereses de EE. UU. A pesar de la retórica agresiva continua, existe un compromiso creciente con Pakistán ya que Trump ha ordenado la retirada de Estados Unidos de Afganistán.



Riedel agregó que Khan debe ser reconocido por mantener la importancia de Pakistán para Estados Unidos y fortalecer los lazos con Arabia Saudita. El príncipe heredero Mohammed bin Salman le dio recientemente a Khan $ 6 mil millones en ayuda, lo cual es notable considerando que Pakistán se negó a unirse a la guerra de Arabia Saudita en Yemen.



Afzal se centró en la dinámica interna en Pakistán. Imran Khan saltó a la fama como jugador de críquet y comenzó a dedicarse a la política a mediados de la década de 1990. En general, se consideraba que carecía de perspicacia política y se lo descartó como un actor político legítimo hasta 2011, cuando comenzó a liderar protestas y se convirtió más en una figura de oposición. Khan fue elegido primer ministro después de trabajar en una plataforma de prestación de servicios sociales y anticorrupción. En particular, recibe un fuerte apoyo tanto de la generación mayor pro-establecimiento como de los jóvenes que buscan un cambio en Pakistán.



Los seis puntos de la Agenda de los 100 Días prometen el sol y la luna y más allá, dijo Afzal. Debido a la amplia gama de temas de la agenda, Khan no ha podido avanzar de manera significativa en ninguno de ellos. Al final, todo lo que terminó haciendo fue hacer cosas como medidas de austeridad, que se toman fácilmente. Khan heredó un país endeudado del gobierno anterior, pero además de lidiar con la crisis de deuda inmediata, Afzal señaló que Pakistán necesita generar ingresos internos. Para ello, necesita reformas institucionales y estructurales y trascender los proyectos con buena óptica.

En cuanto a la relación de Khan con los militares, Afzal dijo: El trato es que ... Imran Khan y su gobierno controlarán la situación interna y la economía. Y los militares controlarán la seguridad nacional y la política exterior. Khan está más preocupado por la política interna que por las relaciones exteriores porque su éxito se basa en que cumpla con las reformas internas que prometió. Por lo tanto, es poco probable que intente alterar el equilibrio actual y presione a los militares para que le cedan un papel más importante en la política exterior.



¿Por qué ocurre una superluna?

En cuanto a la política exterior, Afzal señaló que Pakistán apoyaría hoy la retirada total de Estados Unidos de Afganistán, ya que busca cambiar las relaciones con otros estados para que no sean a través de la lente de Afganistán. En cuanto a las relaciones con Arabia Saudita, Afzal llamó la atención sobre Khan anunciando que ayudaría a poner fin a la guerra en Yemen después de recibir ayuda del reino. Esto probablemente indica que hubo condiciones sauditas en su ayuda de $ 6 mil millones a Pakistán, aunque Khan no ha estado dispuesto a aclarar.



Riedel y Afzal coincidieron en que para hacer de Pakistán un mejor aliado de Estados Unidos, la relación de Washington con Pakistán debe ir más allá de la perspectiva de Afganistán. Una relación más amplia estaría en consonancia con la importancia del Pakistán en el mundo. Riedel argumentó que sancionar a Pakistán no ha funcionado en el pasado y no funcionará hoy. De hecho, probablemente acercará a Pakistán a China y Arabia Saudita, dijo. Los incentivos tampoco han logrado mucho. Por lo tanto, involucrar a Pakistán como Pakistán por derecho propio tiene alguna posibilidad de éxito, ya que apelaría al propio sentido de Imran Khan de su papel y su lugar en el mundo, dijo Riedel. Afzal agregó que Khan ha expresado interés en una relación con Estados Unidos basada en beneficios mutuos y no en una en la que Pakistán dependa de Estados Unidos para recibir ayuda.