La semana pasada, Annegret Kramp-Karrenbauer hizo una sugerencia inusual y valiente para ayudar a contener la mayor catástrofe humanitaria de nuestro tiempo.
El ministro de defensa de Alemania pidió una fuerza de seguridad internacional en el noreste Siria , con una importante contribución militar alemana. Pero fue abofeteada públicamente por su colega de gabinete, el ministro de Relaciones Exteriores Heiko Maas, quien llamó a su propuesta poco realista en una reunión con su homólogo turco Mevlut Cavusoglu . El episodio recibió poca atención más allá de Berlín. Sin embargo, arroja una luz dura sobre el vergonzoso desorden de la política exterior occidental, europea y alemana.
Afganistán ha sido llamado el cementerio de imperios. Pero es Siria, conocida como un parche de arena manchada de sangre por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que puede ser de Occidente. La guerra civil de Siria desde hace ocho años ha desestabilizado profundamente el Medio Oriente. Ha atraído a potencias regionales como Arabia Saudita, Qatar e Irán, así como al Hezbolá libanés respaldado por Teherán. Ha habilitado Rusia para expandirse enormemente su influencia en la región.
De los 22 millones de habitantes de Siria antes de la guerra, la guerra mató a medio millón, desplazó a más de 6 millones internamente y provocó casi tanta gente para huir a Turquía, Líbano, Jordania, Irak y otros vecinos regionales. Menos de un millón de sirios han solicitado asilo en toda Europa desde 2015. Sin embargo, esa afluencia, que alcanzó su punto máximo en 2015, alimentó una oleada de etnativismo que todavía resuena en la política del continente.
efectos de la carrera espacial
El inacción de los gobiernos occidentales contribuyó al desastre, por supuesto, de manera más atroz cuando el ex presidente estadounidense Barack Obama y el parlamento británico cruzaron sus propias líneas rojas y se negaron a castigar al gobierno de Siria por usar armas químicas contra sus propios ciudadanos. Ahora, la retirada de Trump de las tropas estadounidenses del noreste de Siria y su traición a los aliados kurdos sirios de Estados Unidos en la lucha contra isis , ha despejado el camino para una brutal incursión turca. Ha dado rienda suelta a tres autócratas: el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan; El dictador de Siria, Bashar al-Assad; y el presidente de Rusia, Vladimir Putin.
Los europeos parecen pensar que todo esto no es de su incumbencia. Sin embargo, las fuerzas especiales francesas y británicas luchaban codo a codo con estadounidenses y kurdos. (Alemania no tiene tropas terrestres en Siria, pero ha estado entrenando y armando unidades peshmerga kurdas en Irak). Damasco está a sólo 3700 km de Berlín y 4300 de París. Una estimación reciente dice que unos 4.000 combatientes extranjeros en Siria e Irak proceden de países de la UE; pero muchos combatientes capturados fueron liberados en la apresurada retirada de la semana pasada. En su conferencia de prensa sobre la captura y asesinato del líder del EI, Abu Bakr al-Baghdadi, Trump se ofreció a enviar Combatientes nacidos en Europa en casa. Sin duda, algunos intentarán hacerlo por su cuenta.
Según la ONU, casi 180.000 sirios ya han sido desplazados por la incursión turca. Si el futuro alto el fuego se rompe tan rápidamente como el negociado por el vicepresidente estadounidense Mike Pence la semana pasada, podría haber otra gran salida de refugiados en dirección a Europa, desestabilizando aún más las frágiles economías políticas de los Balcanes a Grecia, Italia y España. .
Pero incluso sin que llegue un solo combatiente o refugiado extranjero a las costas europeas, la catástrofe siria tiene ramificaciones importantes. Europa alberga grandes diásporas turcas y kurdas. Alemania solo es el hogar de 2,9 millones de personas de origen turco , mientras que las estimaciones de su población kurda oscilan entre medio millón y un millón. Se sabe que chocan.
Es posible que la propuesta de la Sra. Kramp-Karrenbauer haya sido debatible tanto en cuestiones de fondo como de estilo. Sin duda, también cumplió el propósito táctico de desviarse de la incapacidad de Alemania para cumplir con sus Compromiso de gasto de defensa del 2% antes de 2031 (en lugar de 2024, según lo acordado con la OTAN).
Sin embargo, su punto central es devastadoramente acertado: la pasividad de Europa en Siria no es solo moralmente reprobable, sino que daña los intereses de seguridad europeos. Una fuerza militar de tamaño juicioso, combinada con la aplicación deliberada de la considerable influencia que las naciones europeas tienen sobre Turquía y Rusia, aún podría cambiar las reglas del juego.
Sin embargo, la inacción continua es cada vez más peligrosa. Como dicen en EE. UU.: Si no tienes un asiento en la mesa, probablemente estés en el menú.