La acusación condenatoria de Anwar Malek de la misión de observadores de la Liga Árabe en Siria como una farsa, de la que formó parte, reafirma las dudas de varios participantes cuya postura era contraria a la línea equilibrada del partido del líder de la misión, el general sudanés Mohammed al-Dabi. .
rima de las esposas del rey Enrique VIII
En privado, algunos observadores se habían quejado de la falta de apoyo logístico, la persistente interferencia y el engaño de las autoridades sirias (que habían sido asignadas para vigilarlos), así como de lo inseguros que se sentían ellos mismos. En una misión con muchas fallas, debemos preguntarnos en primer lugar: ¿cómo podrían los observadores independientes hacer su trabajo en un entorno de constante intimidación? Esta pregunta se planteó implícitamente el miércoles cuando una turba progubernamental en Lattakia atacó a un grupo de observadores, hiriendo levemente a tres de ellos.
A pesar de las garantías del jefe de la Liga Árabe, Nabil al-Arabi, estaba claro que la Liga había estado negociando con las autoridades sirias, negociaciones que les han dado licencia para retrasar la acción y ganar más tiempo para una brutal represión. La situación sobre el terreno se parece ahora cada vez más a una guerra civil. Se ha perdido un tiempo valioso y ese retraso, facilitado por la Liga Árabe, ha provocado una situación más violenta en el país. Si bien los activistas dentro y fuera del país están haciendo nuevos esfuerzos para mantener el carácter pacífico de las protestas, existe una demanda creciente para brindar más apoyo a los rebeldes armados dentro de las localidades.
Algunos países de la Liga se han hecho de la vista gorda y han permitido que el régimen se salga con la suya. Sin embargo, otros, en particular Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, han señalado las debilidades de la misión y la obstrucción de las autoridades sirias. El resultado de la reunión del domingo pasado reflejó los peores aspectos del cuerpo. Incluso ante la creciente evidencia de violaciones atroces de los derechos humanos y posibles crímenes de lesa humanidad, no ha podido encontrar una unidad decisiva.
En cambio, el grupo se conformó con el mínimo común denominador, emitiendo un vago llamado para aumentar el número de la misión y fortalecer sus capacidades técnicas, tal vez mediante la búsqueda de la asistencia de la ONU. Parece que la naturaleza intergubernamental de la Liga se tradujo demasiado directamente a la misión de observación, que no estaba compuesta por los profesionales de derechos humanos más experimentados disponibles, sino por delegaciones de cada estado miembro.
Con el último ataque a los observadores, los funcionarios de la Liga han admitido que cualquier aumento adicional de observadores dependería de la situación en Siria. Es posible que la farsa no capture las profundidades a las que está cayendo este esfuerzo.
Sin embargo, hay señales preocupantes de que algunos miembros de la Liga, incluida su Secretaría, intentarán mantener la utilidad de la misión. El testimonio de Malek apunta a la mala naturaleza de los informes de los líderes de la misión. Su informe provisional entregado la semana pasada trata de establecer un equívoco entre las acciones del régimen y las de la oposición de una manera que simplemente no está respaldada por ninguna evidencia. Su próximo informe, que se presentará el 19 de enero cuando la Liga se reúna nuevamente, será nuevamente examinado con razón por su objetividad y exhaustividad.
Elementos dentro de la Liga Árabe también han tratado de argumentar que la misión se trata de observar y no implementar el acuerdo de la Liga con el régimen sirio. Si es así, sus objetivos han tenido graves defectos. Esto queda claro en el hecho de que sus observaciones han coincidido con una escalada en la tasa de asesinatos del régimen, según informó la ONU, que ha dicho que 400 han sido asesinados desde que llegaron los observadores. Las acciones del régimen han demostrado que simplemente no estaba dispuesto a implementar el acuerdo de buena fe. Assad, temiendo que una retirada de las tropas hubiera resultado en protestas masivas contra el régimen en todo el país, ha prometido usar mano de hierro para sofocar las protestas.
Si bien es importante abrir un espacio en Siria para permitir el escrutinio internacional que han solicitado los organismos de derechos humanos de la ONU y los medios de comunicación, estaba claro que esta misión nunca lo lograría. En cambio, la misión ha logrado paralizar a la Liga Árabe. La Liga ahora debe reconocer que ha fallado y remitir el caso al Consejo de Seguridad de la ONU.
El último discurso de Bashar al-Asad en la Universidad de Damasco y su aparición en una manifestación pública poco después refuerza la opinión de que la misión actual ha causado un daño inmenso. Lo que escuchamos fue un Asad desafiante, tal vez envalentonado por la intermediación fallida de las últimas semanas, que cree que mantenerse firme frente a la adversidad es el mejor curso de acción. Esta fue una lección que le enseñó su padre, Hafez Al-Assad, y probablemente reforzada hoy por el estrecho círculo familiar alrededor de Bashar. Sin embargo, su confianza muestra cómo Bashar está peligrosamente fuera de contacto con la realidad de su país y, lamentablemente, también lo está la misión de la Liga Árabe.