Principal Financiamiento Para El Desarrollo

Elon Musk, multimillonarios y las Naciones Unidas: la solución del 1% para el desarrollo global

A principios de esta semana, Elon Musk aceptó el desafío planteado por el director del Programa Mundial de Alimentos, David Beasley, de donar el 2 por ciento de su riqueza para resolver la crisis mundial del hambre. Él tuiteó:





Beasley retrocedió, diciendo que volaría a cualquier parte para encontrarse con Musk y que millones de vidas podrían mejorarse con el dinero.



El intercambio generó más de 330.000 me gusta y decenas de miles de comentarios en las redes sociales. Aunque aparentemente solo es algo serio, revela características importantes del mundo actual.



1. Los multimillonarios pueden afectar miles de millones de vidas

Hasta hace poco, incluso las personas más ricas no tenían suficiente dinero para hacer mella material en los problemas globales, y mucho menos resolverlos. En comparación con el tamaño de las economías nacionales o los presupuestos de los gobiernos de las economías nacionales, su riqueza parecía pequeña.



Este ya no es el caso. Existen 2.755 multimillonarios en el mundo de hoy, con una riqueza estimada en 13,2 billones de dólares . Incluso solo el 1 por ciento de esta riqueza (equivalente a una tasa impositiva del 15 al 20 por ciento sobre los ingresos acumulados que los multimillonarios han recibido con rendimientos del 5 al 7 por ciento por año) produciría un flujo de $ 130 mil millones por año. Esto se puede comparar con la ayuda oficial anual (AOD neta) de aproximadamente $ 160 mil millones de todos los países e instituciones multilaterales combinados. Buscar contribuciones de multimillonarios ha pasado de ser una mejora de nicho agradable a convertirse en parte de la conversación sobre financiamiento para resolver problemas globales a gran escala.

Actualmente hay 2.755 multimillonarios en el mundo, con una riqueza estimada en 13,2 billones de dólares. Incluso solo el 1 por ciento de esta riqueza ... produciría un flujo de $ 130 mil millones por año.



¿Qué se podría hacer con $ 130 mil millones cada año?



La Figura 1 a continuación proporciona algunas estimaciones del costo de resolver problemas globales seleccionados. Por ejemplo, actualizando trabajos anteriores , Estimo que $ 95 mil millones serían suficientes para erradicar la pobreza extrema para los 708 millones de personas en el mundo que viven por debajo del umbral internacional de $ 1,90 por persona por día. Sí, una contribución del 1 por ciento de los multimillonarios del mundo proporcionaría recursos más que suficientes para acabar con la pobreza extrema hoy.

Otros problemas mundiales importantes tienen estimaciones de costos menos precisas, pero presentan una imagen similar. El tema de la solución del hambre en el mundo tiene una variedad de estimaciones, en parte porque resolver el hambre no se trata simplemente de tener suficientes alimentos, sino de tener un acceso constante a alimentos suficientes, inocuos y nutritivos, a menudo en áreas propensas a conflictos o afectadas por el cambio climático. . Preferiblemente, los alimentos también deben cultivarse de manera sostenible y los cambios necesarios en el sistema alimentario dependen de cambios simultáneos en el sistema de salud, energía y transporte. Sin embargo, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) estima que las inversiones anuales de $ 39 mil millones a $ 50 mil millones sería necesario para lograr un mundo sin hambre para 2030. Esto incluye tanto a los 800 millones de personas que padecen inseguridad alimentaria aguda como a los 1.500 millones de personas adicionales que padecen inseguridad alimentaria moderada.



De acuerdo con la Registro de amenazas ecológicas , Mil millones de personas viven en países que no tienen la capacidad de recuperación para hacer frente a las amenazas ecológicas a las que se enfrentan. The Nature Conservancy y otros estiman déficit de financiación para preservar la naturaleza y la biodiversidad alrededor de $ 600 mil millones por año. Pero señalan que $ 500 mil millones de esto podrían obtenerse redirigiendo los subsidios para la agricultura, la silvicultura y la pesca que dañan la biodiversidad, dejando una brecha no financiada de $ 100 mil millones en fondos adicionales para recaudar.



Al revisar los requisitos de financiamiento para que los países en desarrollo, excepto China, se recuperen de la pandemia de COVID-19 a lo largo de una trayectoria de crecimiento económico con bajas emisiones de carbono, estimo que las necesidades de ayuda adicional ascienden a unos 96.000 millones de dólares para 2025. Esto ayudaría enormemente a los 1.200 millones de personas. viviendo en 48 países V-20 (los más vulnerables al cambio climático).

La figura 1 proporciona un resumen. Cada tema cuesta menos del 1 por ciento de la riqueza de los multimillonarios del mundo, y cada uno tendría un impacto en cientos de millones, en algunos casos, miles de millones de personas.



¿Qué problemas de desarrollo global podrían financiarse con el 1% de la riqueza de los multimillonarios?



Es posible que Musk, por sí solo, no pueda resolver estos problemas, pero el colectivo de multimillonarios del mundo ahora tiene suficiente riqueza que, incluso si contribuyen con menos del 1 por ciento de su riqueza cada año, podrían movilizar el nivel requerido de financiación. . Esto plantea la pregunta de cuáles son las responsabilidades de los multimillonarios, en términos de contribuir a fortalecer el sistema que les ha permitido volverse tan ricos, ya sea financiando voluntariamente las soluciones de su elección o pagando más en impuestos.

Las comparaciones aquí son simplemente para señalar que las cuestiones de la desigualdad en la riqueza mundial y las cuestiones del desarrollo sostenible y los niveles de vida básicos para miles de millones de las personas más pobres del mundo se han entrelazado inextricablemente entre sí. Por primera vez en la historia, un pequeño grupo de particulares pudo , si así lo eligen, impactarán materialmente el desarrollo global a una escala que anteriormente ha sido el dominio casi exclusivo de los gobiernos.

2. ¿Cómo pueden contribuir los multimillonarios?

La filantropía privada tiene una larga historia y está codificada en varios textos religiosos: el concepto de zakat para musulmanes y diezmos para cristianos y judíos. Abarca la caridad pero va más allá, a menudo buscando lograr un cambio sistémico en la sociedad. Platón financió una Academia Hace 2.500 años para asegurar que Atenas siguiera siendo un centro de discusiones intelectuales. De manera similar, las bibliotecas de Andrew Carnegie han sido un elemento importante del cambio social en Estados Unidos.

Varias grandes fundaciones han mirado más allá de las costas de sus propios países para ayudar a cambiar otras sociedades. La Fundación Bill y Melinda Gates es el mayor donante privado que reporta a la base de datos de estadísticas de ayuda de la OCDE, con desembolsos netos anuales que superan los $ 3.5 mil millones. Su experiencia muestra que es posible, de hecho deseable, que grandes filántropos se asocien con agencias de desarrollo oficiales para abordar grandes problemas globales.

Asimismo, la experiencia de la Fundación Bill y Melinda Gates muestra que los enfoques exitosos deben institucionalizarse. El financiamiento efectivo e impactante requiere una estructura organizacional para gobernar el flujo de fondos, y esto requiere tiempo para crearlo. La voluntad del Sr. Musk de vender acciones de Tesla para financiar una buena causa es bienvenida, pero si desea participar en la solución de problemas realmente grandes y profundos, como el hambre global, necesitaría construir o apoyar una organización que pudiera sostener el financiamiento durante muchos años. .

Esto nos devuelve al intercambio de Twitter entre los Sres. Beasley y Musk. El Sr. Musk ha cambiado de manera útil la conversación de si uno debería o podría abordar el hambre global a un debate sobre cómo hacerlo, describa exactamente cómo ... usar sus palabras. Este es un gran paso adelante. Nadie antes, ni el gobierno ni los particulares, me ha dicho jamás, enséñeme cómo, y lo conseguiré. Como consecuencia, se dedica una gran cantidad de energía a tratar de persuadir a los donantes de que se ocupen de tal o cual tema, en lugar de centrarse en lo que tendría más impacto.

evento gregoriano fecha mes año

Con sus niveles de riqueza sin precedentes, Musk y sus compañeros multimillonarios ahora pueden verdaderamente buscar erradicar la pobreza global, acabar con el hambre global, detener la extinción de especies y poner a los países en desarrollo en una trayectoria de crecimiento inclusivo y con bajas emisiones de carbono. También estoy listo para subirme a un avión (usando mis propios fondos personales) para hablar con él sobre lo que se puede hacer a su conveniencia. Pero si los multimillonarios no actúan, yo también estaré a la vanguardia de quienes abogan por un impuesto sobre ellos, con los ingresos destinados a mejorar la vida de los más pobres de este planeta.