Una conversación sobre la brecha de riqueza racial y cómo abordarla

La brecha de riqueza racial ha sido un fenómeno ampliamente reconocido en los ámbitos académico y político durante años, y se ha convertido en un tema importante en el período previo a las elecciones de 2020. La diferencia en los activos y las deudas de las familias blancas y negras en los EE. UU. Ha sido un problema persistente y generalizado. A nivel nacional, los graduados universitarios blancos tienen más de siete veces la riqueza de los graduados universitarios negros y cuatro veces la riqueza de los graduados latinx, y los padres solteros blancos tienen aproximadamente el doble de la riqueza de los hogares biparentales negros y latinx.





El 3 de junio, Governance Studies en Brookings, junto con Contexts Magazine, convocó a un panel de expertos para discutir las causas y consecuencias de la brecha de riqueza racial. Los panelistas también discutieron posibles soluciones políticas para abordar el problema.



arturo hijo de enrique vii



Camille Busette, investigadora principal de Brookings y directora de la Iniciativa Raza, Prosperidad e Inclusión, moderó la discusión, que contó con: Alexandra Killewald, profesora de sociología en la Universidad de Harvard; Rashawn Ray, profesor asociado de sociología en la Universidad de Maryland y coeditor de Contexts Magazine; Thomas Shapiro, profesor de derecho y política social en la Universidad Brandeis; y Tonia Wellons, vicepresidenta de inversión comunitaria de la Greater Washington Community Foundation.



Descripción general de la brecha de riqueza racial



La discusión comenzó con cada panelista brindando información sobre el tema, tanto cómo surgió con el tiempo como cómo se materializa hoy. Killewald señaló que, si bien la brecha de riqueza es el producto de una variedad de procesos históricos y contemporáneos, que abarcan diferencias en el acceso a los recursos públicos, la calidad de la educación y el mercado de la vivienda. No hay ningún mecanismo que podamos señalar que sea responsable de la brecha de riqueza racial, dijo.



Ray introdujo la brecha de riqueza racial en el contexto de la clase media. En su investigación sobre identificación de clase social Ray descubrió que incluso cuando los afroamericanos tenían el mismo nivel de educación, ingresos y prestigio ocupacional que los estadounidenses blancos, era mucho menos probable que se identificaran como de clase media. Ray atribuyó esto a la experiencia de la clase social que trasciende el valor aparente de la riqueza, enfatizando las barreras existentes que enfrentan los afroamericanos hoy en día cuando se trata de la propiedad de vivienda y el espíritu empresarial.

Desigualdad de riqueza: números versus narrativa



Shapiro presentó una cifra comparativa para representar la magnitud de la brecha de riqueza: la familia blanca promedio promedio en los EE. UU. Tiene aproximadamente $ 171,000 en riqueza neta, mientras que la familia afroamericana promedio tiene aproximadamente $ 17,000. Eso es un centavo en riqueza por cada dólar de riqueza que tiene esa típica familia blanca, señaló.



Además aludió a investigar que ha controlado los orígenes sociales desiguales o las diferencias en educación, trabajos, ingresos o estructura familiar, pero aún deja intacta la mitad de la brecha de riqueza racial. Shapiro argumentó que además de nuestra comprensión de la brecha de riqueza racial tal como existe hoy, es esencial analizar la narrativa de la desigualdad y la justicia racial.



Políticas, pasadas y presentes

Luego, los panelistas discutieron las políticas anteriores que se han diseñado para aliviar la brecha de riqueza. Wellons argumentó que la acción afirmativa era un paso esencial para hacer de la conciencia racial un elemento importante de la formulación de políticas en torno a la educación superior y el empleo federal. Creo que demuestra que los pasos positivos hacia el logro de políticas y toma de decisiones conscientes de la raza pueden tener y han tenido un impacto muy positivo en el traslado ... de los negros, especialmente, a la clase media, dijo.



Shapiro, mientras tanto, mencionó que prácticamente todos los candidatos presidenciales demócratas han introducido políticas de marcas que, según ellos, podrían ayudar a aliviar la desigualdad de riqueza, desde aquellos que apuntan al mercado inmobiliario o deuda estudiantil a bonos de bebé . Ese mantra, ese comienzo de conciencia pública sobre la necesidad de cerrar la brecha de riqueza racial, ha permeado al menos el nivel retórico de cierta base demócrata, argumentó Shapiro.



Un camino a seguir

De las muchas soluciones potenciales que se han introducido para cerrar la brecha, algunas destacaron especialmente para los panelistas. Ray sugirió numerosas políticas que podrían promulgarse con potencial éxito: ingresos garantizados, bonos para bebés, condonación de préstamos, asistencia para el pago inicial y reparaciones.

Killewald señaló que las políticas basadas en clases que benefician de manera desproporcionada a las personas de color pueden ser significativas, pero no están específicamente orientadas hacia las instituciones contemporáneas racializadas y racializadas. Además de tales programas, argumentó que las políticas que involucran la discriminación contemporánea en la vivienda y la mejora de los sistemas escolares también son enfoques significativos basados ​​en la raza.

Opinión pública y política

¿Cuál es la fase lunar en este momento?

Shapiro argumentó que la organización comunitaria, los electorados y la visibilidad son elementos que pueden mantener el poder y, a su vez, influir en la esfera de las políticas. Sin embargo, la política aún puede promulgarse como una herramienta para impactar en la opinión pública. Identifiquemos dónde se está creando un daño cotidiano palpable de una manera inequitativa, y revirtámoslo, dijo. Además, argumentó que el código tributario actual y la distribución desigual de los subsidios para los propietarios sirven como áreas importantes para la reforma democrática.

Ray señaló que cuando se trata del tema de las reparaciones, la opinión pública puede ser un factor clave en la configuración de la política. Ray argumentó que una comisión de reparaciones puede ayudar a los científicos sociales y los formuladores de políticas a llegar a un consenso sobre el significado de las reparaciones y cómo pueden promulgarse, y que este consenso público es clave para la promulgación de políticas hacia la equidad.

Cuando se le preguntó qué política seguiría si asesorara a un candidato presidencial demócrata, cada panelista tuvo una respuesta distinta. Shapiro abogó por el plan de cancelación de la deuda estudiantil de Elizabeth Warren; Killewald mencionó una comisión de reparaciones; Ray sacó a relucir el tema de la condonación de préstamos; y Wellons señaló tanto una comisión de la verdad y la reconciliación como los pagos individuales como reparaciones.

Si bien se ha presentado una variedad de políticas como posibles soluciones, la discusión enfatizó su papel en el tratamiento de las causas históricas y contemporáneas de la brecha de riqueza racial. A medida que las soluciones a la desigualdad racial y económica pasen a primer plano entre los candidatos presidenciales, la brecha de riqueza racial seguirá siendo un tema crítico de debate para los formuladores de políticas en el futuro previsible.