Seguro que la administración Bush está tratando de convencer al mundo de que su guerra contra Irak cuenta con un amplio apoyo internacional.
Considera lo siguiente:
horario de luna llena 2016
La administración se está esforzando demasiado por demostrar algo que no lo es. Al insistir en que la coalición de la voluntad es más grande, más profunda y más amplia de lo que es en realidad, la administración solo enfatiza el alcance de su propio aislamiento. Solo Gran Bretaña ofrece un apoyo significativo.
Tome la lista de países de la coalición que la Casa Blanca actualiza diariamente. Claro, hay algunos aliados importantes además de Gran Bretaña, en particular Japón, Corea del Sur, España e Italia, así como una cantidad de nuevos europeos. Pero solo tres países de estos aliados están contribuyendo realmente con tropas y capacidades de combate (2.000 soldados australianos, un submarino y una escolta naval daneses y 200 soldados polacos y un barco de reabastecimiento de combustible), en total menos del uno por ciento del número total de tropas en el región. El resto de la lista es un grupo heterogéneo de seguidores, incluidas potencias como Afganistán, Albania, Macedonia, Micronesia, las Islas Marshall y Palau.
La afirmación de Fleischer de que la coalición está formada por más de mil millones de personas en todo el mundo solo subraya la desesperación de la administración. Según esa medida, solo una de cada cinco personas en todo el mundo apoyó el esfuerzo militar contra Irak. Pero, por supuesto, los gobiernos que favorecen la guerra en muchos casos se oponen a su propia gente. Así, uno de los más acérrimos partidarios de Bush, el primer ministro español José-Marie Aznar, aseguró a su público la semana pasada que España no participará en misiones de ataque. Como resultado, no habrá tropas de combate españolas en el teatro de operaciones. De esos aliados se forma la coalición.
El esfuerzo de retratar los combates en Irak como algo más que una guerra entre Estados Unidos y Gran Bretaña también carece de credibilidad. La insistencia de Bush de que las fuerzas de la coalición estaban atacando objetivos militares desde el principio fue falsa: las bombas y los misiles de crucero que se habían estrellado contra Bagdad momentos antes fueron lanzados desde barcos y aviones de combate estadounidenses. (El domingo, Los New York Times informó que las fuerzas de operaciones especiales australianas se habían unido a las tropas estadounidenses para derribar los centros de mando y control en Irak al comienzo de la guerra, un hecho filtrado para enfatizar que Estados Unidos no estaba actuando solo).
El desfile de oficiales extranjeros del general Franks también fue engañoso. El oficial holandés no estaba allí como parte de ninguna coalición que atacara a Irak, sino para defender a Turquía en caso de que Irak tomara represalias. Y las 52 naciones de Tampa están ubicadas allí en su mayor parte para apoyar los esfuerzos de la coalición en Afganistán, no para participar en una guerra contra Irak.
Pero, con mucho, la afirmación más engañosa del alcance del apoyo internacional fue la insistencia de Rumsfeld en que esta coalición de voluntarios es más grande que la coalición de la Guerra del Golfo. Hace doce años, 32 países se unieron a Estados Unidos en combate, proporcionando 160.000 soldados, más de 500 aviones de combate y más de 60 buques de guerra. Los países de la OTAN contribuyeron con 70.000 soldados (incluidos 18.000 de Francia); gran parte del resto provino de países árabes. E incluso aquellos que no participaron en el terreno (como Alemania y Japón) ayudaron a sufragar el costo para Estados Unidos de expulsar a Irak de Kuwait. (Las contribuciones extranjeras al esfuerzo de guerra de los Estados Unidos ascendieron a $ 54 mil millones, cubriendo todos menos $ 7 mil millones de los costos de los Estados Unidos).
En 1991, solo Cuba, Yemen, Jordania y los palestinos condenaron abiertamente una guerra que el Consejo de Seguridad de la ONU votó autorizar (China se abstuvo en la votación). Incluso Libia estaba entonces de nuestro lado. Hoy, Washington sufrió una derrota asombrosa en las Naciones Unidas, se enfrenta a la oposición de importantes aliados como Canadá, Francia, Alemania y México, y solo puede contar con otros cuatro países para participar en las operaciones de combate. No hay comparación entre los dos.
Después de haber estropeado la diplomacia que condujo a la guerra, Estados Unidos ahora tiene que luchar en gran medida por su cuenta. Sin duda, es una guerra que puede ganar incluso luchando mayoritariamente solo. Pero la administración se da cuenta claramente de que la ausencia de un amplio apoyo internacional es un problema importante, tanto en el país como en el extranjero, especialmente si las cosas se ponen más difíciles y el esfuerzo de la posguerra más exigente.
La administración puede girar todo lo que quiera sobre su coalición de voluntarios, el hecho es que por ahora al menos Washington y Londres están muy solos.