La alegría navideña no es una solución política

Solo puede imaginar el profundo sentido de gratitud que deben haber sentido cientos de clientes de Walmart cuando se enteraron de que el famoso director, productor y actor Tyler Perry pagó sus planes de layaway , por un total de más de $ 430.000. Fue un gesto amable, pero la generosidad de Perry no debería cegarnos ante los problemas sistémicos que dejan a demasiados estadounidenses dependientes de layaways, planes de pago, deudas de tarjetas de crédito, préstamos de día de pago y otras medidas provisionales para sobrevivir en una economía injusta.





Perry anunció la buena noticia en Twitter: Estaba tratando de hacer esto de forma anónima, pero debido a algunas circunstancias…, publicó. Si tiene un apartado en Walmart en 844 Cleveland Avenue en East Point, Georgia, en Atlanta, o si tiene un apartado en Walmart en 7001 Concourse Parkway en Douglasville, Georgia, si tiene un apartado en cualquier lugar y fue allí a las 9:30 de esta mañana ... He pagado todos sus apartados para Navidad. Inspirado por el espíritu navideño de Perry, el músico Kid Rock y el presentador de radio conservador Glenn Beck también pagaron los apartados de Walmart.



Especialmente populares para las compras navideñas, los planes layaway permiten a los clientes depositar un depósito en sus artículos seleccionados y pagarlos durante un período de tiempo. En muchas tiendas, estos planes tienen menos tarifas y son menos explotadores que otras opciones que tienen las personas de bajos ingresos para realizar grandes compras.



Los planes de layaway fueron primero ampliamente utilizado durante la Gran Depresión, pero hemos visto un resurgimiento en popularidad en nuestros tiempos de gran desigualdad. Durante décadas, los estadounidenses más ricos han cosechado el la mayor parte del crecimiento económico . Los salarios de la mayoría de los estadounidenses se han estancado a medida que sus necesidades básicas como vivienda, atención médica y educación se han vuelto drásticamente más caro . En 2015, el uno por ciento más rico de los hogares en los Estados Unidos se llevó a casa más de 26 veces más ingresos como el 99 por ciento inferior de las familias. La desigualdad es aún mayor si se mira la riqueza: el uno por ciento más rico de los hogares tiene 40 por ciento de la riqueza de EE. UU. . El brecha de riqueza entre estadounidenses blancos y negros —Reforzado por racismo en el mercado de la vivienda —Persiste incluso después de tener en cuenta la edad, los ingresos, la educación, la estructura familiar y la ocupación.



La caridad no es una alternativa a las políticas que compartirían la riqueza de Estados Unidos de manera más equitativa en primer lugar.



Por muy amables que hayan sido Tyler Perry y sus famosos imitadores, pagar los planes de layaway no es una solución para estas desigualdades profundamente arraigadas. La caridad no es una alternativa a las políticas que compartirían la riqueza de Estados Unidos de manera más equitativa en primer lugar. La generosidad individual es intrínsecamente arbitraria y, por tanto, injusta. Las personas con planes de layaway en otras ubicaciones de Walmart, u otras personas de bajos ingresos sin planes de layaway, no merecen menos ayuda que aquellos que tuvieron la suerte de beneficiarse de la atención de estas celebridades.



Existe una forma mucho mejor para que los ricos compartan la riqueza: pueden pagar más impuestos. Históricamente, las tasas impositivas marginales máximas eran mucho más altas de lo que son hoy, y esos impuestos ayudaron a prevenir la concentración de la riqueza y preservaron una economía vibrante. Desafortunadamente, gracias a la regresiva Ley de Empleos y Reducción de Impuestos aprobada el año pasado, la mayoría de las personas adineradas pagarán sustancialmente menos en impuestos. La ley era no especialmente popular incluso con los votantes republicanos, pero complació a la clase de donantes republicanos. Mientras la gente rica juega un papel más importante en nuestro sistema político , la TCJA no solo hará que el campo de juego económico sea aún más desigual, sino que hará que nuestra política sea aún menos receptiva al estadounidense promedio.

Si queremos llegar a un lugar donde las personas no necesiten planes de reserva para mantener a sus familias, tenemos que ir más allá de las emociones que surgen al ver a familias individuales obtener un descanso tan necesario. Tenemos que reconocer que las demostraciones públicas de caridad provienen de un poder que no debería existir. Debemos reconocer que la alegría navideña no es una solución política.