Viviendo en China durante los últimos nueve años, tuve la sensación de que era una nación con movilidad social limitada. Ahora he visto datos que confirman mi impresión.
destello brillante en el cielo esta noche 2021
Si un padre gana un 100% más que otro, ¿cuánto más en promedio ganarán sus hijos en relación con los hijos del otro padre? Miles Corak responde a esta pregunta calculando la elasticidad del ingreso intergeneracional . En Dinamarca, la respuesta es un 15%: hay una ventaja en nacer en una familia de altos ingresos, pero es bastante pequeña. Estados Unidos sostiene el mito de que cualquiera puede salir adelante, pero de hecho Estados Unidos tiene una baja movilidad social a mong países desarrollados: aquí, los hijos del padre de mayores ingresos ganarán un 47% más. En China la cifra es del 60%.
Hukou hace que sea difícil moverse. Alrededor del 60% de la población todavía está registrada como rural. Si su padre era agricultor, una ocupación de ingresos relativamente bajos, eso limita enormemente sus oportunidades. Puede mudarse a la ciudad para realizar trabajos serviles como migrante, pero no puede competir por buenos trabajos urbanos.
Aquí, China es similar a los EE. UU. En que el financiamiento para la educación y otros servicios sociales a menudo está descentralizado. Las escuelas de Shanghai se destacaron en pruebas internacionales recientes como entre las mejores del mundo. Pero en las ciudades más pequeñas de China, los recursos dedicados a la educación pública y su calidad son mucho menores. Para los niños de las zonas rurales, la situación es aún peor.
En el índice de control de la corrupción entre países del Banco Mundial, China ha estado retrocediendo En 2012 estaba en el 39thpercentil es decir, se percibió como más corrupto que el 61% de los países. La corrupción afecta la movilidad social porque es más fácil para las familias de élite transmitir estatus e ingresos a sus hijos cuando no hay reglas claras y una competencia justa.
la locura y la luna
Además de ser injusta, la baja movilidad social socava la legitimidad y la eficiencia de una economía de mercado. Si una gran parte de la población no tiene efectivamente la oportunidad de utilizar su talento y salir adelante, eso afectará inevitablemente la innovación y la productividad de la sociedad. Ya he escrito antes que China se encuentra en una etapa en la que necesita depender más de la innovación y el crecimiento de la productividad, y menos del simple aumento de insumos, como el número de trabajadores o la cantidad de capital.
A medida que China avanza con las reformas a raíz de su Tercer Pleno, tiene una oportunidad real de aplicar medidas que sean tanto socialmente justas como económicamente eficientes. Medidas que apuntan a incrementar la movilidad social - desmantelando el hukou sistema, reforma fiscal para asegurar recursos adecuados para la educación para todos, y reformas políticas para fortalecer el estado de derecho y limitar la corrupción, probablemente será bueno para el crecimiento de China, y especialmente bueno para aquellos que actualmente se encuentran en la mitad inferior de la distribución del ingreso.