Ha quedado bastante claro que la presidencia de Trump es una prueba de resistencia histórica para la democracia estadounidense y el orden mundial liberal de posguerra. Sin embargo, también está demostrando ser una prueba de la madurez de Europa, y no está tan claro que esta idea se haya filtrado realmente a las capitales europeas y, específicamente, a mi ciudad natal, Berlín. Para citar a un diplomático europeo en Washington: A veces nos preguntamos si se han dado cuenta en casa de lo mal que están las cosas.
Esta semana, el resto del mundo podrá ver la respuesta de Europa al problema de Trump en forma de una comparación directa presuntamente instructiva: primero, una visita de estado oficial de varios días a Washington del presidente francés Emmanuel. Macron, seguido el viernes por una breve visita de trabajo de la canciller alemana, Angela Merkel.
Ya es hora y hay mucho en juego para Europa. En la administración Trump, los proteccionistas comerciales y los halcones de Irán tienen actualmente la ventaja. El 1 de mayo, Estados Unidos podría aplicar aranceles punitivos contra la Unión Europea; y el 12 de mayo podría ver una salida de Estados Unidos del acuerdo con Irán; ambos son motivo de profunda preocupación en toda Europa. Para ambos visitantes, el viaje es difícil por otra razón: demasiadas concesiones a Trump llamarán a los críticos y enemigos en casa. Pero eso ya es todo en cuanto a similitudes entre las dos visitas.
De todos los jefes de estado y de gobierno europeos, Emmanuel Macron ha entendido mejor cómo responder al fenómeno Trump. París participó en los ataques punitivos contra el gobernante sirio Bashar al-Assad. Francia gasta el 1,7 por ciento de su PIB en defensa y tiene la intención de alcanzar el 2 por ciento para 2024, cumpliendo así la promesa hecha por todos los estados europeos a la OTAN en 2014.
El estadounidense y el francés se ven a sí mismos, ya los demás, como hombres de acción cuyo éxito se basa en su capacidad para romper las reglas e instituciones establecidas. Sin embargo, Macron también ha sabido trazar líneas rojas: ya sea sobre el Acuerdo de Irán (EE.UU. no tiene Plan B) o sobre el acuerdo climático de París, donde ha señalado que no tenemos Planeta B. En estos días la diplomacia francesa en Washington. lleva una sonrisa levemente presumida.
La relación germano-estadounidense, por el contrario, ha llegado a un punto más bajo en la posguerra: Berlín es objeto de la animosidad especial de la administración Trump. A los etnonacionalistas no les gusta la generosidad alemana hacia los refugiados sirios. Los proteccionistas odian los superávits comerciales alemanes. Los halcones están enojados con Berlín por no participar en los ataques aéreos contra Siria. Los escépticos de Rusia están molestos por el proyecto del gasoducto Nordstream 2. Incluso el Pentágono relativamente proeuropeo está decepcionado por el deterioro de las fuerzas armadas alemanas y un presupuesto de defensa alemán que ni siquiera alcanza el 1,2 por ciento del PIB.
calendario de fases lunares hoy
Agregue a eso el hecho de que los recientes cambios de personal en la administración estadounidense han significado que Alemania ha perdido importantes interlocutores como el exasesor de seguridad nacional HR McMaster. Su sucesor, John Bolton, acusó a la canciller Merkel durante la crisis de refugiados de exponer a Alemania y otros estados al riesgo de terrorismo. En su autobiografía de 2007, Rendirse no es una opción, describe su época como embajador del presidente George W. Bush en las Naciones Unidas y relata alegremente sus batallas con sus homólogos alemanes. Hasta hace poco, fue presidente del directorio del derechista Instituto Gatestone, que durante años difundió noticias falsas sobre Alemania.
El propio presidente y el canciller hablan por teléfono con regularidad. Pero sus personajes no podrían ser más ajenos entre sí. Entonces, para Angela Merkel, quien fue celebrada por los medios de comunicación estadounidenses hace solo unos meses como la líder del mundo libre, incluso esta breve y profesional visita podría resultar bastante incómoda.
¿Debería Alemania cerrar los ojos y tomar uno para el equipo? De hecho, no es tan fácil. Algunas de las actitudes y críticas de la administración Trump pueden ser irracionales, pero otras son muy precisas.
¿Recuerdas el 2014? En febrero de ese año, el presidente de Alemania, el ministro de Relaciones Exteriores y el ministro de Defensa prometieron en la Conferencia de Seguridad de Munich que Alemania, de acuerdo con su mayor poder económico y político, asumiría más responsabilidades en el mundo. Pero hoy, la política exterior alemana parece abrumada por las tensiones dentro de Alemania, dentro de Europa y más allá. Los intentos de Berlín de ocultar su falta de ideas golpean incluso a nuestros amigos (que todavía existen en Washington), por vergüenza o hipocresía.
Esto es aún más incomprensible debido a un asombroso superávit familiar de 37.000 millones de euros, casi 45.000 millones de dólares: dinero que podría utilizarse para inversiones atrasadas desde hace mucho tiempo, como puentes, carreteras, hospitales regionales y cables de fibra óptica. Eso no solo ayudaría a reducir el superávit comercial de Alemania, sino que también podría ayudar a calmar parte de la ira de los votantes que votaron por la Alternativa para Alemania en las elecciones de septiembre pasado porque sintieron que estaban siendo ignorados. Y habria aún Quedará mucho dinero para modernizar las fuerzas armadas alemanas.
distancia de la luna a la tierra en km
Pero el problema no se detiene ahí. ¿Cuándo tendrá Alemania una política exterior que no solo reaccione a los eventos y las demandas de otros? ¿Que reconoce que a pesar de la globalización o quizás incluso a causa de ella, el riesgo de conflicto mundial ha aumentado incluso entre los aliados? ¿Eso reconoce que una Europa abierta también tiene enemigos?
Europa vive y prospera como ninguna otra región del mundo gracias a la movilidad global de personas, bienes y datos.
El tribalismo y el levantamiento de puentes levadizos contra todo lo ajeno se está poniendo de moda en todas partes. Pero Europa vive y prospera como ninguna otra región del mundo gracias a la movilidad global de personas, bienes y datos. Si Estados Unidos se retira, los alemanes tenemos un interés verdaderamente existencial en proteger esta base de nuestra riqueza y nuestra seguridad. Por tanto, debemos invertir en Europa y más allá. Eso, a su vez, podría ayudar a redefinir y elevar nuestra relación con Estados Unidos, una relación que sigue siendo esencial para nosotros.
Puedo imaginarme la voz ligera y levemente sarcástica del canciller diciendo en Washington el viernes: Nada de esto está en el tratado de coalición que forma la base de mi gobierno; mi capital político en estos días es limitado; No me queda mucho tiempo; y mi país está en la cúspide de grandes cambios. ¡Y podría incluso pensar que no todos mis ministros están de acuerdo conmigo todo el tiempo! Y ella tendría razón.
Pero entonces podría continuar así: el predecesor de mi amigo Emmanuel Macron, el general De Gaulle, dijo una vez que había una cierta idea de Francia —Un cierto ideal de Francia. Bueno, tengo lo mismo para Alemania, mi país: quiero una Alemania abierta, responsable, un buen vecino y un buen ciudadano del mundo. Además, cumplimos nuestras promesas. Ese es el objetivo ahora y será mi legado.