El martes, el violador de derechos humanos más notorio de Irán, una designación que lamentablemente es un campo competitivo en la República Islámica, fue sentenciado en un caso que conmocionó incluso a un establecimiento político que habitualmente utiliza la violencia y la depravación para aplastar a sus oponentes. Saeed Mortazavi, quien se hizo famoso como el juez que trató de silenciar a la prensa reformista durante su apogeo y, según los informes, supervisó el interrogatorio mortal de un fotógrafo iraní-canadiense, fue acusado el año pasado en relación con la tortura, el abuso sexual y el asesinato de aquellos arrestado en medio de la agitación de las controvertidas elecciones de 2009. Mortazavi finalmente se encontró en el extremo receptor del sistema legal de Irán el martes y, como el acusado y el sistema de justicia en Irán en general, la sentencia fue una vergüenza.
Mortazavi, junto con otros dos funcionarios judiciales, se enfrentaron a cargos de falsificación de informes y arresto ilegal por su papel en la detención de cientos de jóvenes que habían sido arrastrados por el brutal esfuerzo del gobierno por sofocar las protestas callejeras por la dudosa reelección de Mahmoud Ahmadinejad. Además, Mortazavi fue acusado específicamente de participar en el asesinato de tres hombres después de enviarlos al centro de detención de Kahrizak, ubicado al sur de Teherán. Los cargos llegaron casi tres años después una investigación parlamentaria - dirigido por conservadores - descubrió que Mortazavi estuvo directamente involucrado y fue el principal responsable del horrible trato al que fueron sometidos los detenidos en Kahrizak, incluidas violaciones y golpizas.
costo del telescopio hubble
En el veredicto de esta semana, Mortazavi fue absuelto de los cargos de asesinato, multado con 200.000 riales (aproximadamente $ 60) y excluido de un cargo público durante cinco años por haber instruido a los agentes de policía para que preparasen informes falsos sobre la causa y el lugar de las muertes. La palmada en la muñeca acabó con las esperanzas que habían suscitado los rumores de una sentencia mucho más dura (el twittervers ha estado anticipando una sentencia de 15 años de prisión, incluidos cinco años en confinamiento solitario). Y el resultado ofrece un recordatorio aleccionador de que incluso en un momento de optimismo cauteloso para muchos iraníes como resultado de las recientes elecciones presidenciales, las deficiencias morales e institucionales de la República Islámica siguen estando profundamente arraigadas.
La infamia de Mortazavi es anterior al caso Kahrizak. Durante su mandato como juez, jugó un papel central en el cierre de docenas de periódicos reformistas y penalizando a escritores, editores y blogueros, ganándose el apodo de Carnicero de la Prensa. Tomó algunos de los primeros pasos para cortar el acceso de Irán a Internet y las redes sociales. Ha sido acusado de participación directa en la tortura y muerte en 2003 de Zahra Kazemi, una fotógrafa canadiense de origen iraní, que fue arrestada mientras cubría manifestaciones cerca de otra famosa prisión iraní, Evin. Elevado a la posición de fiscal general ese mismo año, Mortazavi asumió una posición destacada en la campaña de terror de un régimen endurecido contra sus propios ciudadanos, que finalmente dirigió los juicios que siguieron a las protestas de 2009. En una de sus ofensas características contra la decencia básica, Ahmadinejad incluso envió a Mortazavi a Ginebra como parte de La delegación de Irán en la sesión inaugural del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en 2006.
hechos sobre venus para niños
Como ocurre con tantos casos relacionados con el maltrato de sus propios ciudadanos por parte de la República Islámica, el caso Kahrizak y el destino de Mortazavi subrayan la terrible patología del poder en el sistema revolucionario iraní. La disensión se encuentra con la desaparición; las oscuras redes de agentes del régimen imponen castigos más allá del alcance de las exiguas protecciones de la ley iraní; los denunciantes (como el médico que trató a las víctimas y ayudó a disipar la historia de portada del gobierno) terminan como misteriosos fallecidos; y el sistema protege a los suyos. La brutalidad de Kahrizak podría haber pasado desapercibida si no fuera por la muerte del hijo de un influyente científico del gobierno. Y Mortazavi bien podría haber escapado al enjuiciamiento por completo si no fuera por el hecho de que se había asociado con Ahmadinejad durante los últimos días desacreditados del presidente; Su arresto y juicio no fueron un intento de hacer justicia a las víctimas, sino más bien de desventaja de un adversario de facción .
Lo que quizás sea más indignante sobre la huida del castigo de Kahrizak y Mortazavi es que toda la sórdida saga se hace eco de crímenes similares cometidos por la República Islámica en el pasado, y presagia lo que el régimen, incluso con una recuperación moderada de la presidencia, todavía es capaz de perpetrar contra sus críticos.
Hay otra terrible ironía en el veredicto de esta semana; Los abusos que tuvieron lugar en Kahrizak fueron publicados por Mehdi Karroubi, uno de los candidatos presidenciales de 2009 que ayudó a liderar el movimiento de protesta que surgió después. Hoy, el de 75 años Karroubi permanece bajo arresto domiciliario , aislado en una casa de seguridad del gobierno donde se le niega la atención médica adecuada y el aire fresco. Mientras tanto, Mortazavi sale libre, prometiendo apelar su multa de $ 60.